Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 11АП-17902/17

г. Самара

10 января 2018 г.

дело N А65-27966/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "СГ-транс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2017 по делу N А65-27966/2017 (судья Коротенко С.И.) принятое в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100) к обществу с ограниченной ответственностью "Вагон-СервисТранс" (ОГРН 1121650011295, ИНН 1650244623), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Транс", о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СГ-транс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2017 по делу N А65-27966/2017 принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 апелляционная жалоба акционерного общества "СГ-транс" оставлена без движения до 09.01.2018 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение от 01.12.2017 подписано в форме электронного документа, опубликовано в сети интернет 02.12.2017 в 16:29 и с этого времени находится в открытом доступе.

От акционерного общества "СГ-транс" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Доказательства подтверждающие направление или вручение ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок до 09.01.2018 устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Государственная пошлина уплаченная за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу акционерного общества "СГ-транс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2017 по делу N А65-27966/2017 принятое в порядке упрощенного производства возвратить заявителю.

2.Возвратить акционерному обществу "СГ-транс" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба акционерного общества "СГ-транс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2017 по делу N А65-27966/2017 принятое в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Е.Г. Демина