Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 10АП-16375/17

г. Москва

10 января 2018 г.

Дело N А41-5716/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мизяк В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Национальный Лизинг" - Егорова Ю.А., представитель по доверенности от 29.12.2017;

от ООО "Торговый Дом Арсенина" - представитель не явился, извещен;

от конкурсного управляющего Асгарова Р.Н. - представитель не явился, извещен;

от ИП Петухова А.Е. - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Национальный Лизинг" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2017 года по делу N А41-5716/17, принятое судьей Пономаревым Д.А., по заявлению Индивидуального предпринимателя Петухова Артема Евгеньевича о включении в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом Арсенина" по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый Дом Арсенина";

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2017 года заявление ООО "Альянс" о признании ООО "Торговый Дом Арсенина" (адрес: 142620, Московская область, Орехово-Зуевский район, д. Тереньково, Новинское с/п, д. 180, ОГРН: 1115029007290) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника признано обоснованным.

В отношении ООО "Торговый Дом Арсенина" (адрес: 142620, Московская область, Орехово-Зуевский район, д. Тереньково, Новинское с/п, д. 180, ОГРН: 1115029007290) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 27 сентября 2017 года.

Конкурсным управляющим ООО "Торговый Дом Арсенина" утвержден Асгаров Рустам Николаевич (ИНН 771576483721, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих N 13428, адрес для корреспонденции 117628, г. Москва, ул. Старокачаловская, д.10, кв. 12) член НП СРО "СЕМТЭК".

13 мая 2017 года в газете "Коммерсатъ" опубликовано соответствующее сообщение.

Определением о включении в реестр требований кредиторов от 26.09.2017 г. по делу N А41-5716/17 Арбитражный суд Московской области определил:

1) Включить требование Индивидуального предпринимателя Петухова Артема Евгеньевича в сумме 1 777 622 руб. 42 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Торговый Дом Арсенина".

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 26 сентября 2017 года, ООО "Национальный Лизинг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил оспариваемое определение суда отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ИП Петухова Артема Евгеньевича заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи со вступлением в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2017 года о прекращении производства по делу А41-5716/17 в отношении должника ООО "Торговый Дом Арсенина" в связи с утверждением мирового соглашения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

30 октября 2017 года производство по делу N А41-5716/17 в отношении должника ООО "Торговый Дом Арсенина" - прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Национальный Лизинг" дело о банкротстве прекращено.

Кроме того, круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, приведен в статье 34 Закона о банкротстве, в соответствии с которой, таковыми являются, в частности, должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.

Согласно разъяснениям, данным в подпункте 1 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", помимо основных участников дела о банкротстве непосредственными участниками обособленного спора при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом являются заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

Обратившись с апелляционной жалобой в апелляционный суд ООО "Национальный Лизинг" указывало, что 22 августа 2017 года подавало требование в суд первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом Арсенина".

Как следует из судебных актов, размещенных в карточке дела о банкротстве должника в КАД Арбитр, требование ООО "Национальный Лизинг" не было рассмотрено и ООО "Национальный Лизинг" не было признано кредитором должника ООО "Торговый Дом Арсенина", поскольку 30 октября 2017 года, производство по настоящему делу о банкротстве прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения.

В связи с данным обстоятельством, согласно абзацу 4 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", ООО "Национальный Лизинг" не был признан кредитором в рамках дела о банкротстве должника ООО "Торговый Дом Арсенина".

Обжалуемый судебный акт не нарушает права и законные интересы ООО "Национальный Лизинг".

Требование ООО "Национальный Лизинг" может быть заявлено к ООО "Торговый Дом Арсенина" в общем исковом порядке.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "Национальный Лизинг" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ООО "Национальный Лизинг" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2017 года по делу N А41-5716/17 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

Н.Н. Катькина В.А. Мурина