Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 01АП-8835/17

г. Владимир

10 января 2018 г.

Дело N А43-28237/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы акционерного общества "Волга" (ОГРН 1025201418989, ИНН 44009279, Нижегородская обл., г. Балахна, ул. Горького, д.1)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2017

по делу N А43-28237/2017,

принятое судьей Леоновым А.В.

по заявлению акционерного общества "Волга"

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Поляшовой Т.В. от 03.08.2017 N 52009/17/604327,

без участия лиц,

установил:

акционерное общество "Волга" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Поляшовой Т.В. от 03.08.2017 N 52009/17/604327.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Решением от 04.10.2017 Арбитражный суд Нижегородской области отказал заявителю в удовлетворении требования.

Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Ко дню судебного заседания от Общества поступило ходатайство (входящий N 01АП-8835/17 от 09.01.2017) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2017 по делу N А43-28237/2017.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Волга" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2017 по делу N А43-28237/2017.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Волга" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2017 по делу N А43-28237/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова Ю.В. Протасов