Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 13АП-26612/17

г. Санкт-Петербург

11 января 2018 г.

Дело N А56-26349/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Прошин А.Н. по доверенности от 26.12.2017

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26612/2017) Жилищного комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 по делу N А56-26349/2017 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску (заявлению) Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Жилищному комитету

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района"

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета (далее - ответчик) задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2007 N 6120.038.1 за ноябрь 2015 г. по разнице в тарифах в размере 17783,50 рублей.

Решением суда от 13.09.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, Жилищный комитет подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит судебный акт отменить.

В судебном заседании, состоявшемся 06.12.2017, представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции отложил слушание дела на 10.01.2018 в 14 час. 30 мин.

Ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Фуркало О.В., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, суд заменил судью Фуркало О.В. на судью Мельникову Н.А.

10.01.2018 суд от Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.

Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 13.09.2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная Государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции в размере 2000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 по делу N А56-26349/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из Федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4045 от 06.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина