Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 04АП-6112/17

г. Чита

11 января 2018 г.

Дело N А19-4800/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей: Каминского В.Л., Басаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2017 года по делу N А19-4800/2017 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (ОГРН 1053811066308, ИНН 3811087738, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Марка, 8) о признании недействительным предписания от 25.07.2016 N001094/1,

(суд первой инстанции: судья Филатов Д.А.),

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Осколковой Е.А., представителя по доверенности N 8600-01/394-Д от 29.09.2017,

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области - не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России" или Банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее - Управление) с заявлением о признании предписания от 25.07.2016 N 001094/1 недействительным.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Банк обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного, не соответствующего обстоятельствам дела, принятого с нарушением норм материального права.

О месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчётом о публикации на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако Управление явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с частью 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Банка, изучив материалы дела, установил следующее.

В суд апелляционной инстанции от Банка поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по делу N А19- 4800/2017.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Банка - Даниловой М.В.

Полномочия Даниловой Марии Викторовны подтверждаются доверенностью N 30-03/12 от 26.08.2015, выданной ПАО "Сбербанк России" в лице руководителя филиала Банка - председателя Байкальского банка ПАО "Сбербанк России" Песенникова Анатолия Валерьевича, действующего на основании Устава Банка, Положения о филиале ПАО "Сбербанк России" - Байкальском банке и генеральной доверенности, выданной Президентом, Председателем Правления ПАО "Сбербанк России" Грефом Германом Оскаровичем за N 1-ДГ от 02.03.2015, удостоверенной Казановой Еленой Юрьевной нотариусом города Москвы по реестру за N 3-671.

Представитель ПАО "Сбербанк России" Данилова М.В. доверенностью N 30-03/12 от 26.08.2015, в частности, наделена правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска заявлено уполномоченным на то лицом и нашёл его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска (заявленных требований) полностью или частично (часть 2).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, решение суда - отмене, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ Банка от заявленных требований к Управлению о признании предписания от 25.07.2016 N 001094/1 недействительным не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, а доказательства иного в деле отсутствуют, суд апелляционной инстанции счёл возможным принять отказ от иска, отменить решение арбитражного суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований ПАО "Сбербанк России" известны.

Суд апелляционной инстанции посчитал возможным принять отказ от указанных исковых требований, отменить решение арбитражного суда первой и прекратить производство по делу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) от заявленных к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (ОГРН 1053811066308, ИНН 3811087738) требований о признании недействительным предписания от 25.07.2016 N 001094/1.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2017 года по делу N А19-4800/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья

Сидоренко В.А.

Судьи

Каминский В.Л. Басаев Д.В.