11 января 2018 г. |
Дело N А83-1310/2015 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Джурчи" Щербины Алексея Викторовича на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 по делу N А83-1310/2015
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2017 года, которым удовлетворено ходатайство ГУП РК "Крымгазсети", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 11 января 2018 года на 11 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по делу N А83-1310/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 11.01.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-1310/2015, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись и видеозапись судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 292.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-1310/2015.
Настоящее определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
Р.С. Вахитов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-1310/2015
Должник: ООО "ДЖУРЧИ"
Кредитор: Большакова Арина Анатольевна, ГУП РК "Крымгазсети", ГУП РК "Черноморнефтегаз", Звирко Татьяна Алексеевна, Индивидуальный предпринииматель Кузьмин Сергей Виктрович, ООО "Крымский винный дом", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым, ФГУП Крымские морские порты Феодоссийский торговый порт
Третье лицо: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМГАЗСЕТИ", Министерство топлива и энергетики Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Госрегистратор кадастру, ГУП РК "Крымгазсети", Межрайонная инспекция ФНС N 4 по Республике Крым, МФНС России N 4 г. Феодосия, Некоммерческое партнерство САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ", НП СОАУ "Синергия", НПО СРО АУ "Синергия", СОАУ "Синергия", УФССП по РК по Железнодорожному р-ну г. Симферополя, Филимонов Сергей Александрович, Щербина Алексей Викторович
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1126/17
18.01.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5699/17
11.01.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1126/17
06.10.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1126/17
22.01.2016 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1310/15
18.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1310/15