Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 02АП-9676/17

г.Киров

10 января 2018 г.

Дело N А29-6401/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЖК "Ветеранов" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2017 по делу N А29-6401/2017, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью ЖК "Ветеранов" (ИНН: 1101096822, ОГРН: 1121101011437)

с участием в деле третьего лица: Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (ИНН: 1101481694, ОГРН: 1021100520363)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью ЖК "Ветеранов" (ИНН: 1101096822, ОГРН: 1121101011437) к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)

о признании частично недействительным договора и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ЖК "Ветеранов" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.11.2017 б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2017.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.12.2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.12.2017, а также получено заявителем ООО ЖК "Ветеранов" (12.12.2017) по адресу: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д.62, блок "Б", оф.13 (согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц), что подтверждается почтовым уведомлением от 07.12.2017 (штрих-код письма 61000018059442).

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова