Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 14АП-10539/17

г. Вологда

10 января 2018 г.

Дело N А05-8174/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Миловкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2017 года по делу N А05-8174/2017 (судья Панфилова Н.Ю.),

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - ПАО "АСК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Евгению Геннадьевичу (ОГРН 305290121000012, ИНН 290104991704; г. Архангельск) о взыскании 1 354 972,20 руб., в том числе 1 323 811,71 руб. долг за электроэнергию за март 2017 года, 31 160,49 руб. неустойка за период с 19.04.2017 по 24.05.2017, с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 27 645 руб. расходы по оплате государственной пошлины и 59,50 руб. почтовые расходы.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют общество с ограниченной ответственностью "Транс-Электро", общество с ограниченной ответственностью "Транс-Электро проект".

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2017 в иске отказано.

ПАО "АСК" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

ПАО "АСК" заявлением от 29.12.2017 отказалось от иска.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Пошлина, уплаченная при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2017 года по делу N А05-8174/2017.

Прекратить производство по делу N А05-8174/2017.

Возвратить публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 577 руб., уплаченную по платёжному поручению от 26.06.2017 N 2294.

Возвратить публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 24.10.2017 N 5682.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева