Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 18АП-15540/17

г. Челябинск

10 января 2018 г.

Дело N А07-2122/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы автономной некоммерческой организации дошкольного образования Центр развития ребенка "Планета детства" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2017 по делу N А07-2122/2015 о процессуальном правопреемстве (судья Журавлева М.В.),

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация дошкольного образования Центр развития ребенка "Планета детства" обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2017 по делу N А07-2122/2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 апелляционная жалоба автономной некоммерческой организации дошкольного образования Центр развития ребенка "Планета детства" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 09.01.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный до 09.01.2018.

Полный текст определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 09.12.2017 и предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 19.12.2017 (уведомление о вручении почтового отправления N 45414116433462), что подтверждается информацией с официального сайта Почты России (отслеживание почтовых отправлений).

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При проверке исправления автономной некоммерческой организацией дошкольного образования Центр развития ребенка "Планета детства" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последней не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Мир детства" (его конкурсному управляющему Вахрушину Д.В.), частному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка "Мир детства".

В установленный срок (до 09.01.2018) автономной некоммерческой организацией дошкольного образования Центр развития ребенка "Планета детства" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату автономной некоммерческой организации дошкольного образования Центр развития ребенка "Планета детства".

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить автономной некоммерческой организации дошкольного образования Центр развития ребенка "Планета детства" оригинал апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2017 по делу N А07-2122/2015 на 2 листах, приложенные к ней документы на 10 листах, конверт.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко