Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 09АП-59121/17

г. Москва

10 января 2018 г.

Дело N А40-139631/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: А.М. Елоева,

судей: Е.А. Сазоновой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТехноСтиль" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2017 по делу N А40-139631/17, принятое судьей Лапшиной В.В. (шифр судьи 94-1329) по иску ФГБУ "Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" (ОГРН 1095050002376) к ООО "ТехноСтиль" (ОГРН 1107746579027) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Есенин С.Б. по доверенности от 16.02.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТехноСтиль" о взыскании задолженности в размере 2 787 954 руб. 14 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 16.06.2017 по 12.07.2017 в размере 22582 руб. 42 коп., пени за неоплату потребленной с 13.07.2017 по день фактической оплаты.

Решением от 11.10.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на отсутствие оснований для взыскания денежных средств.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договорами управления многоквартирными домами, заключенными между Администрацией городского округа Звёздный городок Московской области и ООО "ТехноСтиль" на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации, ответчик является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами N N 2, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 20, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 60, 61, 62, 63, 64, расположенными в ЗАТО городской округ Звёздный городок Московской области.

В силу п.п. 2.4.9 Устава ФГБУ "НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина" истец оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии по договорам с юридическими лицами.

Договор теплоснабжения между ФГБУ "НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина" и ООО "ТехноСтиль" не заключен.

Как установлено судом первой инстанции, с 01.10.2015 Истец осуществлял теплоснабжение указанных выше многоквартирных домов, находящихся в управлении Ответчика.

Факт поставки, а также объем потребленной тепловой энергии в указанный период подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о подаче коммунального ресурса - теплоснабжение ненадлежащего качества в многоквартирные дома в спорный период в материалы дела не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о снижении ответчиком размера платы собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах по причине предоставления ресурсоснабжающей организацией коммунальной услуги ненадлежащего качества, в материалы дела также не представлено.

Доказательств получения коммунального ресурса от другой ресурсоснабжающей организации ответчиком не представлено.

Указав, что потребленная многоквартирными домами с 01.05.2017 по 31.05.2017 тепловая энергия до настоящего времени не оплачена, в результате чего у управляющей организации возникло обязательство перед ресурсоснабжающей организацией по оплате поставленного энергоресурса в сумме 2 787 954,14 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за неоплату фактически потребленной многоквартирными домами энергии, рассчитанной за период с 16.06.2017 по 12.07.2017 в размере 22582 руб. 42 коп., а также пени с 13.07.2017 по день фактической оплаты в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 71 АПК РФ, указав на отсутствие доказательств оплаты, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом первой инстанции был рассмотрен и правомерно отклонен довод ответчика об отсутствии у него обязательств по оплате поставленного в многоквартирные дома энергоресурса в связи с не заключением сторонами договора теплоснабжения, поскольку отсутствие письменного договора не освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потребленной многоквартирными домами, находящимися в ее управлении.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу положений абз. 3 п. 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (Правила N 124), абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N 354), ст. 155, ч. 1 ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами и сбору платежей за коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

На основании изложенного, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ, обязана приобретать у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле согласно п.п. в(1) п. 21 Правил N 124. Абзацем 2 п. 25 Правил N 124 предусмотрено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, оплата коммунального ресурса осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством РФ.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" и абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", отсутствие письменного договора не освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Ссылка ответчика на уклонение истца от заключения договора теплоснабжения является несостоятельным, ввиду отсутствия безусловных доказательств.

При этом суд отмечает, что из пояснений сторон следует, что отсутствие факта уклонения ФГБУ "НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина" от заключения договора ресурсоснабжения установлено в ходе проверки, проведенной Первой прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области по обращению Администрации городского округа Звездный городок Московской области (копия письма представлена в материалы дела). Доказательств обратного не представлено.

Ссылка заявителя на то, что ему не был предоставлен расчет задолженности по каждому многоквартирному дому, а также на не направление в его адрес копий актов, приложенных к исковому заявлению, отклоняется судом, поскольку 05.06.2017 истцом в адрес ответчика были направлены акт об оказании услуг за спорный период, счет, что подтверждается представленными в материалы дела почтовой квитанцией и описью вложения в письмо.

При этом объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле согласно п.п. в(1) п. 21 Постановления Правительства РФ Правил N 124.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению устанавливается органом местного самоуправления и находится в общем доступе в сети "Интернет".

Данные об общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, ответчик мог взять из технических паспортов многоквартирных домов, находящихся в управлении последнего.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции том, что ответчик не был лишен возможности самостоятельно произвести расчет задолженности по каждому многоквартирному дому за спорный период.

При этом апелляционный суд отмечает, что размер основного долга ответчиком не оспорен, контррасчет взыскиваемых сумм не представлен.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2017 по делу N А40-139631/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова