Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 01АП-5889/17

г. Владимир

10 января 2018 г.

Дело N А43-5613/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А43-5613/2017 по исковому заявлению акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568) к индивидуальному предпринимателю Харитонову Андрею Ивановичу (ОГРНИП 310526016600086, ИНН 52580147250) о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Харитонова Андрея Ивановича к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании убытков, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (далее - истец, АО "ГСК "Югория") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Харитонову Андрею Ивановичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 47 396 руб. 09 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015.

Решением от 15.06.2017 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В апелляционной жалобе заявитель указывал, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что лишило его возможности заявить свои возражения относительно предъявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для отмены оспариваемого судебного акта, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи чем определением от 01.11.2017 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству.

Определением от 04.12.2017 принято к совместному рассмотрению с первоначальным встречное исковое заявление Предпринимателя к АО "ГСК "Югория" о взыскании убытков в сумме 103 894 руб. 50 коп.

20.12.2017 от Предпринимателя поступило заявление об увеличении встречных исковых требований, в соответствии с которым он просил взыскать с АО "ГСК "Югория" 138 894 руб. 50 коп. убытков.

До рассмотрения по существу дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 10.01.2018 и заявили ходатайство о его утверждении в отсутствие их полномочных представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 10.01.2018, заключенное между представителем АО "ГСК "Югория" Попковой О.Л., с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Харитоновым Андреем Ивановичем, с другой стороны, следующего содержания:

1. Предметом настоящего мирового соглашения, заключаемого Сторонами в порядке 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является урегулирование по обоюдному согласию судебного спора по делу N А43-5613/2017 по иску АО "ГСК "Югория" к ИП Харитонову Андрею Ивановичу о взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015 в размере 38 364 руб. 09 коп. и встречному иску ИП Харитонова Андрея Ивановича к АО "ГСК "Югория" о возмещении причиненного материального ущерба по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015 в размере 138 894 руб. 50 коп.

2. Условиями соглашения являются:

2.1. ИП Харитонов Андрей Иванович признает и подтверждает, что по состоянию на 10 января 2018 г. имеет невыплаченную задолженность по возврату залогового платежа по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015 в размере 38 364,09 руб.

2.2. АО "ГСК "Югория" признает и подтверждает, что по состоянию на 10 января 2018 г. имеет невыплаченную задолженность по возмещению ущербу, причиненного имуществу по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015 в размере 138 894, 50 руб.

2.3.Стороны пришли к соглашению о зачете взаимных однородных требований, указанных в пунктах 2.1, 2.2 Соглашения, в размере 38 364, 09 руб.

2.4. После проведения зачета взаимных однородных требований ИП Харитонов Андрей Иванович обязуется частично освободить АО "ГСК "Югория" от выплаты остатка задолженности, указанной в пункте 2.2 настоящего соглашения, в результате чего сумма, подлежащая возмещению АО "ГСК "Югория" ИП Харитонову Андрею Ивановичу по встречному исковому заявлению составит 70 000 руб.

2.5. Оплата суммы, указанной в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления АО "ГСК "Югория" денежных средств на указанный ИП Харитоновым Андреем Ивановичем счет в течение двух рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2.6. После осуществления АО "ГСК "Югория" выплаты задолженности в размере, который указан в пункте 2.4 настоящего соглашения, обязанность АО "ГСК "Югория" по возмещению ущерба, причиненного имуществу ИП Харитонов А.И. по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015, включая обязанность по демонтажу внешнего светового информационного короба на фасаде здания по адресу: г. Н.Новгород, ул. Ульянова, д. 7, а также обязанность по возмещению расходов на проведение текущего ремонта помещения считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный ИП Харитонов Л.И., признается окончательным и не подлежит пересмотру.

2.7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: все судебные расходы стороны несут самостоятельно.

2.8. С момента полного надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения. Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015.

2.9. Подписание настоящего мирового соглашения означает полное и окончательное урегулирование любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены сторонами друг к другу по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015, включая судебные издержки. Подписание настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение сторонами своих обязательств по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015.

2.10. Стороны отказываются от всех возможных к предъявлению друг к другу штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, а также пеней, штрафов, неустоек.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения от 10.01.2018 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2017 подлежит отмене, а производство по делу N А43-5613/2017 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Следовательно, АО "ГСК "Югория" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.02.2017 N 6215 за рассмотрение искового заявления, Предпринимателю из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 2058 руб. 50 коп. за рассмотрение встречного искового заявления по платежному поручению от 15.11.2017 N 1, а также государственную пошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.06.2017 N 1 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2017 по делу N А43-5613/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 10.01.2018, заключенное между представителем акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" Попковой О.Л., с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Харитоновым Андреем Ивановичем, с другой стороны, следующего содержания:

1. Предметом настоящего мирового соглашения, заключаемого Сторонами в порядке 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является урегулирование по обоюдному согласию судебного спора по делу N А43-5613/2017 по иску АО "ГСК "Югория" к ИП Харитонову Андрею Ивановичу о взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015 в размере 38 364 руб. 09 коп. и встречному иску ИП Харитонова Андрея Ивановича к АО "ГСК "Югория" о возмещении причиненного материального ущерба по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015 в размере 138 894 руб. 50 коп.

2. Условиями соглашения являются:

2.1 ИП Харитонов Андрей Иванович признает и подтверждает, что по состоянию на 10 января 2018 г. имеет невыплаченную задолженность по возврату залогового платежа по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015 в размере 38 364,09 руб.

2.2 АО "ГСК "Югория" признает и подтверждает, что по состоянию на 10 января 2018 г. имеет невыплаченную задолженность по возмещению ущербу, причиненного имуществу по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015 в размере 138 894, 50 руб.

2.3 Стороны пришли к соглашению о зачете взаимных однородных требований, указанных в пунктах 2.1, 2.2 Соглашения, в размере 38 364, 09 руб.

2.4 После проведения зачета взаимных однородных требований ИП Харитонов Андрей Иванович обязуется частично освободить АО "ГСК "Югория" от выплаты остатка задолженности, указанной в пункте 2.2 настоящего соглашения, в результате чего сумма, подлежащая возмещению АО "ГСК "Югория" ИП Харитонову Андрею Ивановичу по встречному исковому заявлению составит 70 000 руб.

2.5 Оплата суммы, указанной в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления АО "ГСК "Югория" денежных средств на указанный ИП Харитоновым Андреем Ивановичем счет в течение двух рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2.6 После осуществления АО "ГСК "Югория" выплаты задолженности в размере, который указан в пункте 2.4 настоящего соглашения, обязанность АО "ГСК "Югория" по возмещению ущерба, причиненного имуществу ИП Харитонов А.И. по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015, включая обязанность по демонтажу внешнего светового информационного короба на фасаде здания по адресу: г. Н.Новгород, ул. Ульянова, д. 7, а также обязанность по возмещению расходов на проведение текущего ремонта помещения считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный ИП Харитонов Л.И., признается окончательным и не подлежит пересмотру.

2.7 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: все судебные расходы стороны несут самостоятельно.

2.8 С момента полного надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения. Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015.

2.9 Подписание настоящего мирового соглашения означает полное и окончательное урегулирование любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены сторонами друг к другу по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015, включая судебные издержки. Подписание настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение сторонами своих обязательств по договору аренды нежилого помещения N 276/15 от 01.07.2015.

2.10. Стороны отказываются от всех возможных к предъявлению друг к другу штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, а также пеней, штрафов, неустоек.

Возвратить акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.02.2017 N 6215 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Харитонову Андрею Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2058 руб. 50 коп. за рассмотрение встречного искового заявления по платежному поручению от 15.11.2017 N 1, а также государственную пошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.06.2017 N 1 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова Н.В. Устинова