Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 10АП-17796/17

г. Москва

10 января 2018 г.

Дело N А41-31799/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 января 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Мусхановым С-М.М.,

при участии в заседании:

от Закрытого акционерного общества "РОСТА" - Белякова Т.В. представитель по доверенности от 21.06.2017, паспорт;

от Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЛО" - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "РОСТА" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2017 года по делу N А41-31799/17, принятое судьей Ю.С. Петропавловской, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЛО" к Закрытому акционерному обществу "РОСТА" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛЛО" (далее - ООО "ПОЛЛО", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "РОСТА" (далее - ЗАО "РОСТА", ответчик) с требованиями: о взыскании с ЗАО "РОСТА" в пользу ООО "ПОЛЛО" задолженности по оплате поставленного товара в размере 407 512 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 430 руб. 95 коп. и до момента фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 379 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2017 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЛО" было принято к производству в порядке упрощенного производства.

29 июня 2017 года суд, руководствуясь частями 5 и 6 статьи 227 АПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ЗАО "РОСТА" в пользу ООО "ПОЛЛО" по договору поставки от 07.02.2011 N 201-П взысканы задолженность в размере 407512 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2016 по 26.03.2017 в размере 11430 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности в размере 407512 руб. 27 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с 27.03.2017 по день фактического погашения суммы основной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11379 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "РОСТА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2017 года апелляционная жалоба ЗАО "РОСТА" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "ПОЛЛО" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "ПОЛЛО", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

От истца и ответчика через канцелярию суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное представителями сторон с приложением документов, подтверждающих полномочия на подписание мирового соглашения.

От Закрытого акционерного общества "РОСТА" через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а именно: доверенность, подтверждающая полномочия лица на подписание мирового соглашения, выписка из ЕГРЮЛ, копия паспорта.

Суд определил приобщить вышеуказанные документы к материалам дела.

Представитель Закрытого акционерного общества "РОСТА" поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 150, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2017 года по делу N А41-31799/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24 ноября 2017 года, заключенное между ООО "ПОЛЛО" к ЗАО "РОСТА" в следующей редакции:

"1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора N А41-31799/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЛО" (ИМИ 4501008199) к Закрытому акционерному обществу "РОСТА", (И1II17726320638).

2.Право требования уплаты суммы основного долга в размере 407 512,27 рублей но Договору поставки лекарственных средств N 201-П от 07.02.2011 г. (по счету- фактуре (УПД) N1367 от 30.08.2016 г.) перешло новому кредитору АО "Фармация" (г. Тюмень ИНН 7202157342) на основании договора б/п от 29.09.2017 г.

3.Истцом от нового кредитора АО "Фармация" (г. Тюмень ИНН 7202157342) получена оплата по договору б/и от 29.09.2017 г. в размере 407 512,27 рублей па основании платежного поручения N 21831 от 02.10.2017.

4.Встречные однородные требования между новым кредитором АО "Фармация" (г. Тюмень ИНН 7202157342) и Ответчиком на сумму 407 512,27 руб. прекращены зачетом, согласно уведомлению N 2868/08 юр от 11.10.2017 г.. в связи с чем, задолженность в размере 407 512,27 рублей но Договору поставки лекарственных средств N 201-11 от 07.02.2011 г. (по счету-фактуре (УПД) N1367 от 30.08.2016 г.) - отсутствует.

5.Истец отказывается от взыскания с Ответчика по делу N А41-31799/17 задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2016 г. по 26.03.2017 г. в размере 11 430,95 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 407 512,27 рублей начиная с 27.03.2017 г., рассчитанных в соответствии с ключевой ставкой Банка России, по день фактического погашения суммы основной задолженности, - и производит прощение указанной задолженности.

5. Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу в срок до 01.04.2018 г. денежные средства в размере 5 689,50 рублей в счет компенсации 50% судебных расходов в размере 11379 руб. на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела N Л41-3 1799/17 в суде первой инстанции, понесенных Истцом и оплаченных па основании платежного поручения N 417 от 11.04.2017 на сумму 1 1379 руб.

6.Оставшиеся 50% государственной пошлины в размере 5 689.50 рублей подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

7.Ответчик имеет право вносить денежные средства ранее указанного срока. Ответчик производит оплату по следующим реквизитам Истца:

ИНН 4501008199 КПП 450101001

р/сч 40702810032020000101

в Отделение N 8599 ПЛО "Сбербанк"

к/сч 30101810100000000650

БИК 043735650

8.Настоящес Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Десятого арбитражного апелляционного суда.

9.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения его арбитражным судом.".

Производство по делу N А41-31799/17 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

Н.С. Юдина С.К. Ханашевич