Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 04АП-6867/17

г. Чита

11 января 2018 г.

Дело N А19-16669/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 11 января 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2017 года по делу N А19-16669/2015 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области (ИНН 3808161406, ОГРН 1073808001123, г. Иркутск, ул. Ленина, 1А) к межрегиональной общественной организации "Экологический центр Стриж" (ОГРН 1067000002937, ИНН 7017150409, г. Томск, пр-т Ленина, 36, 123) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом в размере 54 094, 49 руб. (суд первой инстанции: судья Кириченко С.И.)

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Межрегиональной общественной организации "Экологический центр Стриж" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом в размере 54 094, 49 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017 производство по делу в части взыскания суммы пени прекращено, в связи с отказом от иска в данной части, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему.

27.12.2017, до начала судебного заседания, от заявителя жалобы - Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2017 года по делу N А19-16669/2015.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.М. Бушуева

Судьи

Е.Н. Скажутина С.И. Юдин