Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 13АП-31994/17

г. Санкт-Петербург

10 января 2018 г.

Дело N А56-61082/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЛОГКУ "ЛЕНОБЛЛЕС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2017 по делу N А56-61082/2017 (судья Гуляев С.Б.), принятое

по иску ЛОГКУ "ЛЕНОБЛЛЕС"

к УПФР в Тихвинском районе Ленинградской области,

о признании недействительным решения,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЛОГКУ "ЛЕНОБЛЛЕС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2017 по делу N А56-61082/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.12.2017 жалоба ЛОГКУ "ЛЕНОБЛЛЕС" оставлена без движения на срок до 09.01.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 04.12.2017 направлена ЛОГКУ "ЛЕНОБЛЛЕС" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 187555, Россия, город Тихвин, Ленинградская область, ул. Социалистическая, 10.

Согласно почтовому уведомлению N 19084414403891 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЛОГКУ "ЛЕНОБЛЛЕС" 08.12.2017.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31994/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Лущаев