Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 03АП-6043/17

г. Красноярск

11 января 2018 г.

Дело N А33-11072/2017

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Парфентьевой О.Ю., Хабибулиной Ю.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.

в отсутствии лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "КрасЭКо" на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" сентября 2017 года по делу N А33-11072/2017, принятое судьёй Альтергот М.А.

установил:

Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - ответчик, АО "КрасЭКо") взыскании 5 898 471 рублей 42 копеек, из них: 4840721 рублей 60 копеек задолженности и 1057749 рублей 82 копеек пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.05.2017 возбуждено производство по делу.

Решением от 14.09.2017 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое решение.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 11.01.2017.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Измайловой Е.А., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО "КрасЭКо" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" сентября 2017 года по делу N А33-11072/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" сентября 2017 года по делу N А33-11072/2017.

Возвратить АО "КрасЭКо" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.09.2017 N 13470.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

О.Ю. Парфентьева Ю.В. Хабибулина