Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 13АП-402/18

г. Санкт-Петербург

11 января 2018 г.

Дело N А21-11529/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Товарищества с ограниченной ответственностью "Родина" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2017 по делу N А21-11529/2017 (судья Любимова С.Ю. ), принятое

по заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью "Родина"

к Михеев Иван Яковлевич, Тиль Эмма Яковлевна, Вульф Фрида Генриховна, Михеева Зинаида Васильевна, Циглер Лидия Яковлевна, Циглер Ира Яковлевна, Циглер Виктор Генрихович, Циглер Лариса Рудольфовна, Циглер Фрида Филипповна, Шпет Вильгельм Давидович, Шпет Екатерина Федоровна, Шабанова Татьяна Ивановна, Альбрехт Виктор Викторович, Альбрехт Нелли Викторовна, Вульф Альберт Абрамович, Отто Зинаида Францевна, Отто Константин Рудольфович, Отто Рудольф Кондратьевич, Тиль Рихард Радионович, Циглер Константин Генрихович, Циглер Генрих Генрихович, Циглер Федор Викторович, Циглер Ольга Германовна, Циглер Альбрехт Генрихович

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

о признании права собственности на 24/382 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

установил:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2017 по делу N А21-11529/2017.

В соответствии с частью второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и порядку ее подачи, то есть через суд первой инстанции.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-402/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 87 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева