Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 13АП-32168/17

г. Санкт-Петербург

11 января 2018 г.

Дело N А56-68419/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу УФАС по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2017 по делу N А56-68419/2016(судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению Администрации муниципального образования Вырицкое городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области

к УФАС по Ленинградской области

3-и лица: ООО "ЭнергоСтройМонтаж", ООО "Строительная компания "Ленстройэнерго", АО "Газпром газораспределение Ленинградская область"

об оспаривании решения и предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УФАС по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2017 по делу N А56-68419/2016.

Определением суда от 06.12.2017 апелляционная жалоба УФАС по Ленинградской области оставлена без движения до 09.01.2018, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084414428887) с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 11.12.2017.

Однако в установленный судом срок подателем жалобы не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые документы в суд апелляционной инстанции.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32168/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева