Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 11АП-18701/17

г. Самара

12 января 2018 г.

Дело N А55-14798/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волга-инжиниринг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2017 года по делу N А55-14798/2015 (судья Гордеева С.Д.),

по заявлению открытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Янтарь" о повороте исполнения судебного акта по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга-инжиниринг" (ОГРН 1126315001075, ИНН 6315641922), город Самара,

к открытому акционерному обществу научно-производственное предприятие "Янтарь" (ОГРН 1026300519321, ИНН 6311014208), город Самара,

с участием третьего лица:

Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства", город Саратов,

о взыскании денежных средств,

и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества научно-производственное предприятие "Янтарь" (ОГРН 1026300519321, ИНН 6311014208), город Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Волга-инжиниринг" (ОГРН 1126315001075, ИНН 6315641922), город Самара,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волга-инжиниринг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2017 года по делу N А55-14798/2015.

13 декабря 2017 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 10 января 2018 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 13 декабря 2017 года обществом с ограниченной ответственностью "Волга-инжиниринг" было получено 20 декабря 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312316749851.

Однако, в срок до 10 января 2018 года недостатки, указанные в определении от 13 декабря 2017 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес открытого акционерного общества научно-производственное предприятие "Янтарь" и Федерального государственного унитарного предприятия Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства".

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга-инжиниринг" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложения на 7 листах.

Судья

П.В. Бажан