Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 06АП-7323/17

г. Хабаровск

12 января 2018 г.

А73-14203/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Тищенко А.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туран"

на решение (резолютивная часть) от 07.11.2017

по делу N А73-14203/2017

Арбитражного суда Хабаровского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Туран" (далее - ООО "Туран", общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2017 по делу N А73-14203/2017.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.01.2018 на основании статьи 263 АПК РФ, поскольку в нарушение статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Кроме того, апелляционная жалоба общества не подписана уполномоченным на то лицом.

Определение суда от 13.12.2017 было направлено ООО "Туран" и получено им 21.12.2017 по адресу: 682030, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Чегдомын, ул. Центральная, 41 (письмо с номером почтового идентификатора 68092116264272).

Определение суда от 13.12.2017 в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.12.2017.

Поскольку ООО "Туран" в установленный в определении от 13.12.2017 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Возвратить заявителю апелляционную жалобу.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе один конверт.

Судья

А.П. Тищенко