г. Киров |
|
11 января 2018 г. |
Дело N А28-5334/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 января 2018 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,
при участии в судебном заседании:
представителя истца Шарановой А.В., действующей на основании доверенности от 07.11.2017 N 1620,
представителя ответчика Синцова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Мечта"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2017 по делу N А28-5334/2017, принятое судом в составе судьи Караниной Н.С.,
по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981)
к товариществу собственников жилья "Мечта" (ИНН: 4336003589, ОГРН: 1084313001002)
о взыскании 36 440 рублей 82 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к товариществу собственников жилья "Мечта" (далее - ответчик, заявитель, Товарищество) о взыскании 36 440 рублей 82 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 26.01.2017 N 191319 за поставленную в январе 2017 года электрическую энергию.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2017 исковые требования удовлетворены.
Товарищество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции не является законным и обоснованным в силу следующего. Согласно пункту 2.2.4 договора истец обязался передавать ответчику показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и информацию об объемах потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях, в том числе определенных с использованием расчетных способов, по форме приложения N 3 в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Но истец выставил счет за январь 2017 года и приложил только акт приема-передачи, который был без приложения N 3 к договору, которое необходимо для согласования акта приема-передачи. Так как в акте указана разница между ОДН и показаниями ИПУ, которые передаются абонентами, показания, которые не были переданы абонентами, не были учтены и остались в разнице между ОДН И ИПУ. Это видно из платежных документов и актов приема-передачи за период с октября 2016 года по март 2017 года. Также истцом не были сверены с ответчиком показания всех приборов учета в декабре 2016 года. В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между Обществом (гарантирующий поставщик) и Товариществом (исполнитель) подписан договор энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме и собственных объектов исполнителя) от 26.01.2017 N 191319, по условиям пункта 1.1 которого обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, исполнитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 2.2.4 договора гарантирующий поставщик обязался передавать исполнителю показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и информацию об объемах потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях, в том числе определенных с использованием расчетных способов, по форме приложения N 3 в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Исполнитель имеет право участвовать в проверках достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных общих (квартирных) приборов учета электрической энергии и (или) проверках состояния таких приборов учета в предусмотренных законодательством случаях (пункт 2.3.7 договора).
Согласно пункту 2.4.2 договора исполнитель ежемесячно обязался передавать показания приборов учета в соответствии с разделом 4 договора.
В соответствии с пунктом 4.1 договора объем фактического потребления электрической энергии (мощности) исполнителем рассчитывается по приборам учета, указанным в приложении N 1 к договору, либо в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом 4.2 договора установлено, что объем электрической энергии (мощности), поставляемой по договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством РФ. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета. Исполнитель снимает показания общедомовых приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передает их ГП до окончания 25-го дня текущего месяца. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованным общедомовым прибором учета, а также в случаях выхода из строя, утраты общедомового прибора учета, истечения срока его эксплуатации либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях общедомового прибора учета в сроки, установленные в настоящем договоре, осуществляется в порядке, установленном Правилами N 124. Способы сообщения показаний приборов учета определены в пункте 4.4 договора.
В силу пункта 4.3 договора исполнитель снимает показания: по приборам учета, установленным в нежилых помещениях в многоквартирном доме, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня, следующего за датой расторжения договора, и передает их гарантирующему поставщику до окончания 25-го числа текущего месяца, а также дня, следующего за датой расторжения договора; по приборам учета, установленным в объектах исполнителя (за исключением нежилых помещений в многоквартирном доме) - снимает показания по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения договора, и передает их гарантирующему поставщику до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения договора.
Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности), кроме указанной в пункте 5.3 договора, оплачивается исполнителем в следующем порядке:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Договор вступает в силу с даты его заключения, действует по 31.12.2017 и применяется к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 01 января 2017 года, но не раннее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, энергия для которых приобретается исполнителем для собственного потребления.
В соответствии с условиями договора истец в январе 2017 года осуществлял поставку электрической энергии в дома, находящиеся под управлением ответчика.
Для оплаты поставленной в места общего пользования многоквартирных домов электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.01.2017 N 0000889/0130 на сумму 36 440 рублей 82 копейки, который вручен последнему 16.02.2017 (л.д.25,29).
Стоимость электрической энергии определена истцом по тарифам, утвержденным решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.12.2016 N 51/6-ээ-2017 (л.д.30-32).
Количество предъявленной к оплате энергии в соответствии с актом приема-передачи электрической энергии от 31.01.2017 (л.д.26-28) определено как разница между показаниями, зафиксированными ОДПУ, установленными согласно приложению N 1 к договору на объектах ответчика, и индивидуальным потреблением по квартирам и по нормативам потребления (в отношении дома N 113а по ул. Ленина г. Орлова).
Объем поквартирного потребления в январе 2017 года в спорных многоквартирных домах подтвержден составленными сетевой организацией отчетами о выполнении расчета сумм ОДН по всем домам, за исключением дома N 113а по ул. Ленина г. Орлова (л.д.84-99). В материалы дела в ходе производства в суде апелляционной инстанции истцом также представлены подробные сведения об объемах поквартирного потребления электрической энергии за январь 2017 года с указанием источника получения информации о показаниях ИПУ. Объем потребления на общедовомые нужды в отношении дома N 113а по ул. Ленина г. Орлова рассчитан исходя из утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 29.03.2007 N 90/148 норматива 0,94 (л.д.100-103) и площади помещений, входящих в состав общего имущества дома, 185,3 кв.м., указанной ответчиком в письме от 21.02.2017 N 1 (л.д.104).
В отсутствие оплаты поставленной истцом энергии в январе 2017 года в ОДН в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, Общество направило Товариществу претензию от 11.04.2017 N 70302-57-00130 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.11-13).
Ненадлежащее исполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Обязательство по оплата поставленной электрической энергии основано на подписанном между сторонами договоре.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец в спорный период производил поставку электрической энергии в управляемые ответчиком многоквартирные дома.
В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья. Согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Поскольку подача электроэнергии Товариществу осуществляется для оказания коммунальных услуг населению, к рассматриваемым в рамках настоящего дела правоотношениям подлежат применению Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в силу пункта 8 которых, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Указанные положения Правил N 491 свидетельствуют о том, что внешней границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросетей в многоквартирных домах являются внешние границы стен многоквартирных домов, либо место установки общедомового прибора учета, и исполнители коммунальных услуг обязаны оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный энергоресурс на основании данных общедомовых приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности по внешней границе стены многоквартирного дома, которые учитывают как собственное потребление собственниками помещений многоквартирного дома, так и расходы на общедомовые нужды.
Истцом предъявлена ко взысканию стоимость электрической энергии на общедомовые нужды.
Объем поставленной электрической энергии подтвержден истцом представленными в дело доказательствами. Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение заявленных к нему требований не предоставил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы заявителя относительно неисполнения истцом обязанности, закрепленной пунктом 2.2.4 договора по передаче исполнителю показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, информации об объемах потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований при условии, что истцом факт поставки энергии, ее объем и стоимость доказаны. Основанием для оплаты электрической энергии является именно факт поставки, а не исполнение сторонами предусмотренных договором обязательств по обмену документацией. Кроме того, обязанность по ежемесячной передаче показаний приборов учета, а также обязанность по снятию показаний общедомового прибора учета и приборов учета, установленных на объектах исполнителя в силу пунктов 2.4.2, 4.2, 4.3 договора возлагается на ответчика.
Возражения ответчика относительно того, что в акте приема-передачи не учтены показания, которые не были переданы абонентами, не подтверждены соответствующими доказательствами и опровергаются материалами дела. Исходя из предоставленных истцом сведения о поквартирном потреблении, в случае несообщения показаний индивидуальных приборов учета Общество рассчитало объем потребления исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии, что соответствует положениям пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.
Вместе с тем, ответчик не был лишен возможности представлять документальное подтверждение заявленным возражениям, поскольку имел доступ к приборам учета, а также обладал в силу пункта 2.3.7 договора правом участвовать в проверках достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии.
На основании изложенного, удовлетворение исковых требований в полном объеме является законным и обоснованным.
Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения по указанным в жалобе основаниям.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в меньшем размере (1000 рублей 00 копеек), 2000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2017 по делу N А28-5334/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Мечта" - без удовлетворения.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Мечта" в доход федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.М. Поляшова |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-5334/2017
Истец: ОАО "ЭнергосбыТ Плюс"
Ответчик: ТСЖ "Мечта"