г. Томск |
|
12 января 2018 г. |
Дело N А45-23297/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Захарчук Е. И.
судей Терехина И. И.
Киреева О. Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Гавриловой
без участия сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (07АП-10707/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2017 по делу N А45-23297/2017 (судья С.Д. Мальцев) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН: 1025403200195, ИНН: 5407208153, 630132, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Советская, 77) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (ОГРН: 1025403649677, ИНН: 5408183046, 630090, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Инженерная, 17) о взыскании 6 384 339 руб. 26 коп. задолженности по договору N 35-5-0059/17 от 30.12.2016 за июнь 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2017 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
До дня судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано представителем Жеребцовой М.А.
Полномочия данного лица подтверждены материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от апелляционной жалобы ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОДОСНАБЖЕНИЯ", г. Новосибирск (ОГРН: 1025403649677, ИНН: 5408183046) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2017 по делу N А45-23297/2017.
Производство по апелляционной жалобе ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОДОСНАБЖЕНИЯ", г. Новосибирск прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Захарчук Е. И. |
Судьи |
Терехина И. И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-23297/2017
Истец: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК"
Ответчик: ГУП "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОДОСНАБЖЕНИЯ СО РАН"