Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 18АП-12968/17

г. Челябинск

12 января 2018 г.

Дело N А07-22097/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамма" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2017 по делу N А07-22097/2017 (судья Ганцев И.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - истец, ООО "БашРТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - ответчик, ООО "Гамма", податель жалобы) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за март 2016 г. в размере 206 846 руб. 64 коп., а также пени в размере 65 729 руб. 50 коп. за период с 11.04.2016 по 13.07.2017.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2017 исковые требования удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью "Гамма" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за март 2016 г. в размере 206 846 руб. 64 коп., пени в размере 65 729 руб. 50 коп. за период с 11.04.2016 по 13.07.2017, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8452 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Гамма" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В качестве обоснования доводов жалобы её податель указывает на то, что истец не представил доказательств о соответствии заявленных требований правоотношениям между поставщиком и потребителем тепловой энергии. По мнению ответчика, судом первой инстанции необоснованно приняты в качестве доказательств по делу представленные истцом накладная и счет-фактура от 31.03.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" и ООО "Гамма" был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) N 5012/РТС от 01.01.2014, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор, л.д. 9-23).

В соответствии с п. 3.1.1 договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями данного договора (приложение N 7) (л.д.10).

В соответствии с п. 2 приложения N 7 к договору расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (л.д.21).

В силу п. 6 приложения N 7 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (л.д. 21).

Согласно п. 6.4 договора при выполнении договора, а также по всем вопросам, не указанным в настоящем договоре, стороны руководствуются Федеральным законом "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010, Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, Приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 N 610, действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, действующими Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам и другими нормативно- правовыми актами (л.д. 13).

Во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию в марте 2016 года, что подтверждается накладной N 5_00047811 от 31.03.2016, счет-фактурой N 5_00047811 от 31.03.2016 (л.д.25, 26), актом приема- передачи тепловой энергии от 31.03.2016 (л.д. 24).

Акт приема передачи тепловой энергии был направлен ответчику с просьбой подписать и вернуть истцу, данный акт получен ответчиком 11.04.2016, возражений по объему поставленной тепловой энергии заявлено не было (л.д. 28-29).

В соответствии с пунктами 9 и 10 Приложения N 6 к договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) N5012/РТС от 01.01.2014 в случае если ответчик в течении двух дней не подписывает акт приема- передачи энергии или не направляет мотивированное возражение, акт приема передачи тепловой энергии считается подписанным потребителем (л.д. 20).

Ответчиком обязательства по оплате не исполнены надлежащим образом, по расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составила 206 846 руб. 64 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, истец направил в адрес ответчика претензию N 711-288/12 от 18.04.2016 (л.д. 27) с требованием погасить в добровольном порядке в течение 7 дней с даты получения претензии сумму задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме в сроки, установленные договором, истцом предъявлен данный иск.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в марте 2016 года, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Как следует из представленного в материалы дела расчета потребленной тепловой энергии, объем подлежащей оплате тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями к договора N 5012/РТС от 01.01.2014, подписанного сторонами без разногласий и возражений.

Доказательства потребления тепловой энергии в спорный период в ином размере подателем жалобы не представлены.

Иные доводы ответчика отклоняются по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

При указанных обстоятельствах доводы подателя жалобы оцениваются судом апелляционной инстанции критически, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений судом в процессе судопроизводства основополагающих принципов правосудия - равенства, состязательности сторон материалы дела не содержат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2017 г. по делу N А07-22097/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамма" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.В.Лукьянова