Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 12АП-6/18

г. Саратов

11 января 2018 г.

Дело N А12-28785/2017

Судья Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда Борисова Т.С., рассмотрев апелляционную жалобу Волгоградской городской детско-юношеской спортивной туристической общественной организации "Алые Паруса" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2017 года по делу N А12-28785/2017, (судья Самсонов В.А.) по исковому заявлению Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405376720, ИНН 3409100218) к индивидуальному предпринимателю Гоцкину Денису Львовичу (ОГРН 312345922900020, ИНН 344206002933), индивидуальному предпринимателю Новолокину Александру Владимировичу (ОГРН 3153443000040977, ИНН 344202858459), Волгоградской городской детско-юношеской спортивной туристической общественной организации "Алые Паруса" (ОГРН 1023400001778, ИНН 34442040510) о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Донское солнышко",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Волгоградской городской детско-юношеской спортивной туристической общественной организации "Алые Паруса" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2017 года по делу N А12-28785/2017.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба Волгоградской городской детско-юношеской спортивной туристической общественной организации "Алые Паруса" была направлена непосредственно в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд 05 января 2018 года, и получена им 09 января 2018 года.

Таким образом, направление апелляционной жалобы Волгоградской городской детско-юношеской спортивной туристической общественной организации "Алые Паруса" непосредственно в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Волгоградской городской детско-юношеской спортивной туристической общественной организации "Алые Паруса" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2017 года по делу N А12-28785/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Т.С. Борисова