|
12 января 2018 г.
|
Дело N А56-43432/2017
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Питеравто" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 по делу N А56-43432/2017 (судья Суворов М.Б.), принятое по иску
Санкт-Петербургского Государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания",
2) обществу с ограниченной ответственностью "Питеравто"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Питеравто" (далее - ООО "Питеравто") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 по делу N А56-43432/2017.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе не указано какие именно нормы права нарушены судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта, а также отсутствуют ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие нарушение прав заявителя судом первой инстанции.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, при этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 10.01.2018.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.12.2017 направлена по юридическому адресу ООО "Питеравто" и получена последним 12.12.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084414398173.
Кроме того, сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 05.12.2017.
Между тем, до настоящего времени ООО "Питеравто" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда, след
