г. Самара |
|
12 января 2018 г. |
Дело N А55-19828/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 января 2018 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семушкина В.С., судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Романенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10.01.2018 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мост-Продторг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 по делу N А55-19828/2017 (судья Медведев А.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" (ОГРН 025202617461, ИНН 7701215046), г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Мост-Продторг" (ОГРН 1150280046168, ИНН 0276906219), г.Уфа, о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия" (далее - ООО "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мост-Продторг" (далее - ООО "Мост-Продторг") задолженности по договору поставки в размере 549394,18 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 по делу N А55-19828/2017 заявленные требования удовлетворены.
ООО "Мост-Продторг" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По утверждению ООО "Мост-Продторг", у него не имеется задолженности перед ООО "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия".
ООО "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия" в отзыве апелляционную жалобу отклонило.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, между ООО "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия" (поставщик) и ООО "Мост-Продторг" (покупатель) заключен договор поставки напитков от 25.09.2015 N RU15CS000006791.
Материалами дела подтверждается, что на основании указанного договора ООО "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия" по товарным накладным от 26.12.2016 N 3624673871/3866, от 28.12.2016 N 3624722299/3866, от 12.01.2017 N 3624863431/3866 поставило товар в адрес ООО "Мост-Продторг".
Данные товарные накладные оформлены в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", подписаны представителями ООО "Мост-Продторг" и заверены печатью данной организации. О фальсификации этих товарных накладных ООО "Мост-Продторг" не заявляло.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Коммерческими условиями указанного договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленные товары не позднее 21 календарного дня с момента поставки товара и получения сопроводительных документов (счета, счета-фактуры, товарной накладной унифицированной формы, копии сертификатов качества и качественных удостоверений производителя).
ООО "Мост-Продторг" товар в полном объеме не оплатило, вследствие чего его задолженность составила 549394,18 руб.
Претензия ООО "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия" от 24.05.2017 об оплате поставленного товара была оставлена ООО "Мост-Продторг" без удовлетворения.
Довод ООО "Мост-Продторг" о несоответствии суммы исковых требований (549394,18 руб.) общей сумме товарных накладных (575391,94 руб.) не может быть принят во внимание, поскольку сумма иска не превышает общей стоимости товара, поставленного по указанным товарным накладным.
Отсутствие в бухгалтерском учете ООО "Мост-Продторг" сведений о поставленном товаре не является обстоятельством, могущим поставить под сомнение факт поставки товара.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "Мост-Продторг" в пользу ООО "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия" задолженность в размере 549394,18 руб.
При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного решения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
На основании части 1 и 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на ООО "Мост-Продторг" расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2017 года по делу N А55-19828/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.С. Семушкин |
Судьи |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-19828/2017
Истец: ООО "Кока Кола ЭйчБиСи Евразия"
Ответчик: ООО "Мост-Продторг"