Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 14АП-11119/17

г. Вологда

12 января 2018 г.

Дело N А05-10695/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Управления по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2017 года по делу N А05-10695/2017 (судья Крылов В.А.),

установил:

Управление по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "РСК СпецСБ" (место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Серафимовича, дом 13, офис 13; ОГРН 1132901006017, ИНН 2901238066) к Управлению по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" (место нахождения: 163002, Архангельская область, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30; ОГРН 1022901496826, ИНН 2921006970) о взыскании 967 720 руб. долга по муниципальному контракту от 01.04.2015 N 1/0124300013014000032 и 209 084 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.3 указанного контракта.

Определением суда от 08.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу.

Определением суда от 08.12.2017 подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.01.2018. Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 08.12.2017 получена подателем жалобы 20.12.2017 согласно отметке на почтовом уведомлении от 11.12.2017 N 16097118080490.

Кроме того, информация о принятом определении от 08.12.2017 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Управления по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2017 года по делу N А05-10695/2017 (регистрационный номер 14АП-11119/2017) по юридическому адресу: 163002, Архангельская область, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 16.11.2017 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2017 по делу N А05-10695/2017 на 2 л. в 1 экз.

3. Конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева