Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 09АП-62534/17

город Москва

11 января 2018 г.

дело N А40-138835/17

Резолютивная часть постановления оглашена 09.01.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.01.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мегафудс" (Megafoods DOO, Республика Сербия)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017

по делу N А40-138835/17, принятое судьей Рыбиным Д.С.

по иску ООО "Мегафудс" (Megafoods DOO, Республика Сербия)

к ООО "Мегафрут" (ОГРН 5167746430352)

о взыскании долга и неустойки;

при участии:

от истца - Огай И.В. по доверенности от 19.06.2017;

от ответчика - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 в удовлетворении исковых требований ООО "Мегафудс" о взыскании с ООО "Мегафрут" 15.471, 48 Евро задолженности и 803, 92 Евро неустойки, отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, представитель в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, общество извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт подлежит отмене исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 03.03.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 1/2017.

Договором поставки сторонами согласованы условия, сроки поставки, оплаты товара, цена установлена в Евро.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар (овощи), что подтверждается международной товарно-транспортной накладной N 178016 от 13.03.2017, декларацией на товары 10130122/220317/0002742, актом карантинного фитосанитарного контроля (надзора) с приложением N 772001220317023 от 22.03.2017.

Ответчиком оплата не произведена.

Претензия истца от 04.07.2016 оставлена ответчиком без ответа.

По условиям договора товар поставляется покупателю на территорию Российской Федерации автомобильным транспортом.

Согласно п. 2.2 контракта, датой поставки товара считается дата поступления товара на таможенный терминал страны покупателя.

При отгрузке товара на условиях FCA в соответствии с правилами международной купли-продажи Инкотермс 2010 перевозчику выдана международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 178016.

Правоотношения сторон регулируются Конвенцией о международной дорожной перевозке грузов, заключенной в Женеве 19.05.1956 и протоколом к ней от 05.07.1978, имеющие приоритет перед нормами российского законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Конвенции "О договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ)" ее применение распространяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на территории двух различных стран, из которых, по крайней мере, одна является участницей Конвенции. Применение Конвенции не зависит от местожительства и национальности заключающих договор сторон.

Согласно ст. 13 Конвенции получатель груза после его получения обязан погасить долговые обязательства, возникшие на основании международной товарно-транспортной накладной.

Ответчиком заполнена таможенная декларация на товары 10130122/220317/0002742, что подтверждает факт поставки товара по контракут N 1/2017 от 03.03.2017.

Задолженность ответчика перед истцом составила в размере 15.471, 48 Евро.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

Разрешая настоящий спор в части взыскания договорной неустойки, рассчитанной истцом на основании п. 8.3 договора, которым установлена ответственность - 0,05 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 2 % от суммы платежа, неоплаченного в срок составила в размере 803, 92 Евро.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Предусмотренный соглашением сторон размер неустойки - 0,05% применяется в практике и сам по себе не может считаться чрезмерным.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 по делу N А40-138835/17 отменить.

Взыскать с ООО "Мегафрут" в пользу ООО "Мегафудс" сумму основного долга по контракту N 1/2017 от 03.03.2017 в размере 15.471, 48 Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения платежа.

Взыскать с ООО "Мегафрут" в пользу ООО "Мегафудс" неустойку по контракту N 1/2017 от 03.03.2017 за период с 23.03.2017 по 04.07.2017 в размере 803, 92 Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения платежа.

Взыскать с ООО "Мегафрут" в пользу ООО "Мегафудс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 23.500 руб. по иску и 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова