Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 г. N 09АП-59822/17

г. Москва

15 января 2018 г.

Дело N А40-168661/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.Е. Лепихина,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжский текстиль 21"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017,

принятое судьей К.Г. Мороз (25-962) в порядке упрощенного производства

по делу N А40-168661/17

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Конвейерпривод"

к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский текстиль 21"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Конвейерпривод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ВТ 21" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 014 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 804, 67 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решением суда 27.10.2017 исковое заявление удовлетворено частично. Суд первой инстанции снизил размер взыскиваемых с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя до 10 000 руб., в остальной части исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

От ответчика по системе электронного документооборота поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика отсутствуют.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 150, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжский текстиль 21" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-168661/17.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Д.Е. Лепихин