Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 г. N 09АП-61098/17

г. Москва

15 января 2018 г.

Дело N А40-90079/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каменецкого Д.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Захарова С.Л.,
при ведении протокола	секретарём судебного заседания Раджабовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лукьянцева Н.Ф.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017 по делу N А40-90079/17, принятое судьей Поздняковым В.Д. (93-830),

по заявлению Лукьянцева Н.Ф.

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

третьи лица: 1) Сосновский А.А., 2) Зяблицкий А.В., 3) ООО "Контент Юнион", 4) Компания "Мартеллата Лимитед" (Кипр), 5) АО "Контент Юнион С.А." (Люксембург), 6) Нотариус г. Москвы Сидоров К.Е.

об оспаривании решения

при участии:

от заявителя:	Шумаева Ю.Н. по дов. от 15.06.2017;
от ответчика:	Вербицкая Я.С. по дов. от 06.10.2017;
от третьих лиц:	2) Истомина О.В. по дов. от 05.06.2017; 3) Пустоветов В.В. по дов. от 09.01.2018, Астауров Д.Ю. по дов. от 05.06.2017; 1, 4, 5, 6) не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Лукьянцев Н.Ф. (заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 03.04.2017 N138735А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Лукьянцев Н.Ф. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель Лукьянцева Н.Ф., в порядке ст. 49 АПК РФ, представил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.

Заявленный отказ от требований судом рассмотрен.

Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований, (Лукьянцев Н.Ф.) имеет соответствующие полномочия. Последствия отказа от заявленных требований заявителю известны и понятны.

Представители заинтересованного лица и третьих лиц против принятия судом отказа общества от заявленных требований не возражали.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает отказ от заявленных требований, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Уплаченная Лукьянцевым Н.Ф. государственная пошлина за подачу заявления подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы возврату не подлежит, поскольку суду не представлен подлинный платежный документ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Лукьянцева Н.Ф. от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы 11.10.2017 по делу N А40-90079/17 отменить.

Производство по делу N А40-90079/17 прекратить.

Возвратить Лукьянцеву Н.Ф. из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.В. Бекетова С.Л. Захаров