Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 г. N 15АП-20000/17

город Ростов-на-Дону

15 января 2018 г.

дело N А53-32027/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Ильиной М.В., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цушко И.Э.,

при участии в судебном заседании представителей истца Михайленко О.Н. по доверенности от 21 июня 2017 года N 3103, Кравцовой Е.И. по доверенности от 09 января 2017 года N 14, представителя ответчика Черноусова И.И. по доверенности от 19 декабря 2017 года N 248,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания исток 1"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 октября 2017 года по делу N А53-32027/2016 (судья Батурина Е.А.)

по иску муниципального унитарного предприятия "Каменсктеплосеть"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Исток 1"

об обязании заключить договоры,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Каменсктеплосеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Исток 1" (далее - ответчик) об обязании заключить договор теплоснабжения N 262 и договор горячего водоснабжения N 262/1 в редакции истца.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23 октября 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, следующего содержания:

"Муниципальное унитарное предприятие "Каменсктеплосеть" (МУП "Каменсктеплосеть") в лице директора Аниканова Виктора Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и ООО "Управляющая компания Исток 1", в лице директора Ковалева Руслана Руслановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138, 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора о заключении договоров, рассматриваемого в рамках арбитражного дела N А53-32027/2016 Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

2. Стороны договорились, что они заключают Договор теплоснабжения N 262 и Договор горячего водоснабжения N 262/1 в течение трех рабочих дней с момента утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

3.1. Договор теплоснабжения N 262 будет действовать в редакции, утвержденной решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 по настоящему делу за исключением п. 9.1., который будет действовать в следующей редакции:

9.1. Договор заключается сторонами на неопределенный срок и распространяет свое действие с 01 января 2018 г.

Договор может быть расторгнут по инициативе "Теплоснабжающей организации" в одностороннем порядке, при наличии у "Абонента" признанной им по акту сверки расчетов, или подтвержденной решением суда, задолженности за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающим стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода.

Договор может быть расторгнут по инициативе "Абонента", в случае прекращения действия договора об управлении многоквартирным домом, при условии оплаты поставленного, до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса, в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, вследствие применения мер ответственности за нарушение договора, либо отказ от исполнения договора ресурсоснабжения, коммунальных ресурсов, в целях предоставления коммунальной услуги. В случае наступления указанного события "Абонент" обязан проинформировать "Теплоснабжающую организацию" о предстоящем прекращении действия настоящего договора не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней.

Договор может быть расторгнут в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

3.2. Договор горячего водоснабжения N 262/1 будет действовать в редакции, утвержденной решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 по настоящему делу за исключением п. 9.1., который будет действовать в следующей редакции:

9.1. Договор заключается сторонами на неопределенный срок и распространяет свое действие с 01 января 2018 г.

Договор может быть расторгнут по инициативе "Теплоснабжающей организации" в одностороннем порядке, при наличии у "Абонента" признанной им по акту сверки расчетов, или подтвержденной решением суда, задолженности за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающим стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода.

Договор может быть расторгнут по инициативе "Абонента", в случае прекращения действия договора об управлении многоквартирным домом, при условии оплаты поставленного, до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса, в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, вследствие применения мер ответственности за нарушение договора, либо отказ от исполнения договора ресурсоснабжения, в части приобретения коммунальных ресурсов, в целях предоставления коммунальной услуги. В случае наступления указанного события "Абонент" обязан проинформировать "Теплоснабжающую организацию" о предстоящем прекращении действия настоящего договора не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней.

Договор может быть расторгнут в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

4. Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней, с момента утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения компенсировать Истцу судебные расходы, состав и размер которых определен решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 по настоящему делу, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

В остальной части судебных расходов Стороны договорились, что понесенные ими судебные издержки, в том числе расходы на представителей, расходы по оплате государственной пошлины и другие судебные расходы и издержки, предусмотренные АПК РФ, ложатся на ту сторону, которая их понесла и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

5. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора относительно заключения Договора теплоснабжения N 262 и Договора горячего водоснабжения N 262/1, в связи с чем последующее предъявление любых новых требований о редакции заключенных договоров, о взыскании судебных расходов не допускается.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании ст.ст.138 - 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150 и 151 АПК РФ, Сторонам известны.

В судебном заседании сторонами представлены дополнения к мировому соглашению следующего содержания:

"Изложить п. 3.1 Мирового соглашения в редакции договора теплоснабжения N 262, согласно приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Изложить п. 3.2 Мирового соглашения в редакции договора горячего водоснабжения N 262/1, согласно приложению N 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения".

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску возвращается истцу в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.

Платежным поручением от 06.03.2017 N 1267 истцом уплачена государственная пошлина по иску в размере 28 892 руб. (л.д. 21).

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины по ней, поэтому государственная пошлина взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 октября 2017 года по делу N А53-32027/2016 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием "Каменсктеплосеть" (ИНН 6147006316, ОГРН 1026102108075) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Исток 1" (ИНН 6147039167, ОГРН 1166196054232) на следующих условиях:

1 Стороны договорились, что они заключают Договор теплоснабжения N 262 и Договор горячего водоснабжения N 262/1 в течение трех рабочих дней с момента утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

2. Договор теплоснабжения N 262 будет действовать в редакции, установленной приложением N 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, за исключением п. 9.1., который будет действовать в следующей редакции:

"9.1. Договор заключается сторонами на неопределенный срок и распространяет свое действие с 01 января 2018 г.

Договор может быть расторгнут по инициативе "Теплоснабжающей организации" в одностороннем порядке, при наличии у "Абонента" признанной им по акту сверки расчетов, или подтвержденной решением суда, задолженности за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающим стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода.

Договор может быть расторгнут по инициативе "Абонента", в случае прекращения действия договора об управлении многоквартирным домом, при условии оплаты поставленного, до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса, в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, вследствие применения мер ответственности за нарушение договора, либо отказ от исполнения договора ресурсоснабжения, коммунальных ресурсов, в целях предоставления коммунальной услуги. В случае наступления указанного события "Абонент" обязан проинформировать "Теплоснабжающую организацию" о предстоящем прекращении действия настоящего договора не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней.

Договор может быть расторгнут в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ".

3. Договор горячего водоснабжения N 262/1 будет действовать в редакции, установленной приложением N 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, за исключением п. 9.1., который будет действовать в следующей редакции:

"9.1. Договор заключается сторонами на неопределенный срок и распространяет свое действие с 01 января 2018 г.

Договор может быть расторгнут по инициативе "Теплоснабжающей организации" в одностороннем порядке, при наличии у "Абонента" признанной им по акту сверки расчетов, или подтвержденной решением суда, задолженности за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающим стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода.

Договор может быть расторгнут по инициативе "Абонента", в случае прекращения действия договора об управлении многоквартирным домом, при условии оплаты поставленного, до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса, в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, вследствие применения мер ответственности за нарушение договора, либо отказ от исполнения договора ресурсоснабжения, в части приобретения коммунальных ресурсов, в целях предоставления коммунальной услуги. В случае наступления указанного события "Абонент" обязан проинформировать "Теплоснабжающую организацию" о предстоящем прекращении действия настоящего договора не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней.

Договор может быть расторгнут в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ".

4. Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней, с момента утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения компенсировать Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

В остальной части судебных расходов Стороны договорились, что понесенные ими судебные издержки, в том числе расходы на представителей, расходы по оплате государственной пошлины и другие судебные расходы и издержки, предусмотренные АПК РФ, ложатся на ту сторону, которая их понесла и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

5. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора относительно заключения Договора теплоснабжения N 262 и Договора горячего водоснабжения N 262/1, в связи с чем последующее предъявление любых новых требований о редакции заключенных договоров, о взыскании судебных расходов не допускается.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150 и 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Производство по делу N А53-32027/2016 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарныму предприятию "Каменсктеплосеть" (ИНН 6147006316, ОГРН 1026102108075) государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1777 от 17 ноября 2016 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Исток 1" (ИНН 6147039167, ОГРН 1166196054232) государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2363 от 14 ноября 2017 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

М.В. Ильина Н.Н. Мисник