Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 09АП-55014/17

город Москва

16 января 2018 г.

дело N А40-9089/17

Резолютивная часть постановления оглашена 15.01.2018.

Полный текст постановления изготовлен 16.01.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2017

по делу N А40-9089/17, принятое судьей Дранко Л.А.

по заявлению ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295)

к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН 1047796269663)

третье лицо: ООО "ПКО Инновация" (ОГРН 1137746144117)

о признании недействительными решения и предписания в части;

при участии:

от заявителя - Маллаева К.А. по доверенности от 09.12.2015;

от заинтересованного лица - Шалганов А.В. по доверенности от 02.10.2017;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: до рассмотрения апелляционной жалобы от ОАО "РЖД" поступило в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, общество извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание явились, представителем ОАО "РЖД" поддержан отказ от требований, представитель антимонопольного органа не возражает против удовлетворения заявления.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель (истец) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных/исковых требований полностью или частично.

Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам заявителя.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований представляет собой отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение инициированного заявителем процесса.

Заявление ОАО "РЖД" об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом, отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

На основании п. 1 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат возврату плательщику из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2017 по делу N А40-9089/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 руб. по заявлению и 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина Д.Е. Лепихин