Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 г. N 06АП-7136/17

г. Хабаровск

15 января 2018 г.

А73-11304/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест"

на решение от 02.11.2017

по делу N А73-11304/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гефест" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 02.11.2017 по делу N А73-11304/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением от 04.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 29.12.2017 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы истцу.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены

Определение направлялось заявителю жалобы по адресу места нахождения согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц: г. Комсомольск-на-Амуре, ул.Зейская,5, однако получено не было, и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.12.2017 представитель ООО "Гефест" ознакомился с материалами дела в Шестом арбитражном апелляционном суде, то есть общество считается извещенным о вынесенном определении.

Срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом даты поступления в суд жалобы являлся достаточным, от общества какой-либо информации о препятствиях для устранения обстоятельств в срок, указанный в определении суда, не поступало.

С учетом изложенного выше, а также принимая во внимание положения пункта 20 Постановления N 36, апелляционная жалоба общества возвращается.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: жалоба на 1 листе.

Судья

И.В. Иноземцев