|
15 января 2018 г.
|
Дело N А60-33656/2017
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Масальской Н.Г., судей Бородулиной М.В., Ивановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватолиной М.В.,
при участии:
от истца, унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 сентября 2017 года
по делу N А60-33656/2017,
принятое судьей Подгорновой Г.Н.,
по иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда (ОГРН 1026601642880, ИНН 6627012077)
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ОГРН 1036601694667, ИНН 6627014317)
о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод,
установил:
Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" городского округа Ревда (далее - УМП "Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (далее - ООО "ТСК", ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных в мае 2017 года услуг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных N 318/2014 от 03.04.2014, в сумме 1 257 331 руб. 84 коп (л.д.6).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 21 сентября 2017 года, судья Г.Н.Подгорнова) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 1 257 331 руб. 84 коп., а также 25 573 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 50-53).
Ответчик, ООО "ТСК", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Заявитель указал, что 26.09.2017 платежным поручением N 1354 ответчик произвел частичную оплату долга в сумме 20 000 руб. 00 коп, в результате которой задолженность ООО "ТСК" уменьшилась.
На основании изложенного апеллянт считает, что в решении суда имеет место несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.
В обоснование изложенных доводов ответчик к апелляционной жалобе приложил копию платежного поручения N 1354 от 26.09.2017.
Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительного документа судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая дату платежа, удовлетворено на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, УМП "Водоканал", письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.
15.01.2018 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "ТСК" об отказе от апелляционной жалобы.
В заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик явку представителей не обеспечили.
Ходатайство ООО "ТСК" рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и установив, что отказ ООО "ТСК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2017 года заявлен уполномоченным лицом (представит
