Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 г. N 11АП-353/18

г.Самара

15 января 2018 г.

Дело N А55-16338/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 12 января 2018 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Казакова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Самарской области от 8 декабря 2017 года по делу N А55-16338/2017 по иску индивидуального предпринимателя Казакова Михаила Александровича (ОГРНИП 304632003400065, ИНН 632101896209) к Администрации городского округа Тольятти о понуждении заключить договор аренды земельного участка, принятое судьей Рысаевой С.Г.,

установил:

Истец обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2017 по делу N А55-16338/2017. Одновременно истцом подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Ходатайство мотивировано тем, что по обжалуемому решению в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3000 руб. и истец просит отсрочить государственную пошлину по апелляционной жалобе до дня выплаты ответчиком истцу указанной суммы.

Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Документы, устанавливающие имущественное положение, заявителем апелляционной жалобы не представлены.

При указанных обстоятельствах ходатайство индивидуального предпринимателя Казакова Михаила Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, и апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя Казакова Михаила Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Казакова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Самарской области от 8 декабря 2017 года по делу N А55-16338/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области.

Приложение: апелляционная жалоба, ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, обжалуемое решение суда, почтовая квитанция, копия решения суда по делу N А55-9642/2010, копия заявления о предоставлении в долгосрочную аренду земельного участка.

Судья

В.В.Карпов