Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 г. N 13АП-32138/17

г. Санкт-Петербург

15 января 2018 г.

Дело N А56-75731/2016-з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СЗНТК" Юсупова А.М.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 по делу N А56-75731/2016-з.3 (судья Покровский С.С.), принятое

по делу о банкротстве ООО "СЗНТК" по требованию ООО "Эдванс-Инжиниринг" к должнику

установил:

Конкурсный управляющий ООО "СЗНТК" Юсупов А.М. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 по делу N А56-75731/2016-з.3.

Определением от 06.12.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 12.01.2018.

Определение от 06.12.2017 размещено в свободном доступе в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел" 12.12.2017.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанному в деле адресу, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

В силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы признается извещенным о судебном акте, которым апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Апелляционный суд отмечает, что определением арбитражного суда от 24.11.2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СЗНТК" прекращено.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32138/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 102 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков