Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 г. N 18АП-179/18

г. Челябинск

15 января 2018 г.

Дело N А76-29152/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Фотиной О.Б.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шуховцева Дмитрия Алексеевича решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2017 по делу N А76-29152/2017,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шуховцев Дмитрий Алексеевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2017 по делу N А76-29152/2017.

Посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 26.12.2017 от индивидуального предпринимателя Шуховцева Дмитрия Алексеевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем индивидуального предпринимателя Шуховцева Дмитрия Алексеевича - Баймурзиной А.Р., действующей по доверенности от 20.06.2017 N 74 АА 3446783, выданной на пять лет.

Доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит полномочия на отказ от исковых требований (полностью или в части). Сведениями об отмене, отзыве доверенности суд апелляционной инстанции не располагает.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, поданного уполномоченным представителем индивидуального предпринимателя Шуховцева Дмитрия Алексеевича, жалоба подлежит возвращению.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба заявителя поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Шуховцеву Дмитрию Алексеевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2017 по делу N А76-29152/2017.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева