Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 г. N 05АП-8543/17

г. Владивосток

15 января 2018 г.

Дело N А51-16726/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко

судей С.Н. Горбачевой, И.С. Чижикова

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.А. Манукян

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Электросервис" г. Лесозаводск,

апелляционное производство N 05АП-8543/2017

на решение от 09.10.2017

на решение Н.А.Мамаевой

по делу N А51-16726/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770; 2723088770, ОГРН 1072721001660; 1072721001660, дата государственно регистрации: 01.02.2007) к открытому акционерному обществу "Электросервис" г. Лесозаводск (ИНН 2507003122, ОГРН 1022500676857, дата государственной регистрации 02.12.2002)

о взыскании 859 747 рублей 42 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Электросервис" г.Лесозаводск 850 813 рублей 87 копеек задолженности за потребленную электроэнергию, а также пени за период с 23.05.2017 по 26.06.2017 в размере 8 933 рубля 55 копеек, пени с суммы долга 580 813 рублей 87 копеек за потребленную электроэнергию начиная с 27.06.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из количества дней просрочки.

Решением арбитражного суда от 09.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением в части взыскания неустойки в заявленном размере, ОАО "Электросервис" г.Лесозаводск обжаловало его, полагая,что судом при принятии судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

10.01.2018 года от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев изложенное в ходатайстве ОАО "Электросервис" г.Лесозаводск об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство ОАО "Электросервис" г.Лесозаводск подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку, отказ апеллянта от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, полномочия представителя стороны, подписавшее ходатайство об отказе от апелляционной жалобе, вытекает из приложенной к ходатайству доверенности, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В силу части первой статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе, уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина, подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ОАО "Электросервис" г.Лесозаводск от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.01.2018 по делу N А51-16726/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Электросервис" г.Лесозаводск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 1818 от 13.12.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

С.Н. Горбачева И.С. Чижиков