г. Москва |
|
16 января 2018 г. |
Дело N А40-30123/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,
Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук
при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2017 по делу N А40-30123/17, принятое судьей Худобко И. В. (шифр судьи 158-271),
по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)
к жилищно - строительному кооперативу "Гипромез" (ОГРН 1037739031835, адрес: 126164, г.Москва, ул. Ярославская, 1/9, корп.1)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное бюджетное учреждение города Москвы "Единый информационно-расчетный центр города Москвы" (ОГРН 1127746615831, адрес: 109044, г. Москва, Воронцовский пер., дом 2, стр. 1)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца Стенькин И.А. по доверенности от 03.03.2017;
от ответчика Семенченко М.В. на основании протокола 01.12.2016;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен, с учетом принятого 20.06.2017 ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности в размере 29 552 руб. 22 коп. и пени в размере 97 506 руб. 84 коп., рассчитанных по состоянию на 15.05.2017, а также пени, рассчитанных с 16.05.2017 по дату фактического погашения задолженности
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2017 по делу N А40-30123/17 иск удовлетворен частично.
Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2017 по делу N А40-30123/17.
В суд поступило ходатайство ПАО "МОЭК" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности.
Представитель ответчика в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30123/2017
Истец: ПАО "Московская объединенная энергетическая компания", ПАО "МОЭК"
Ответчик: Жилищно-строительный кооператив "Гипромез", ЖСК "Гипромез"
Третье лицо: ГБУ ЕИРЦ г. Москвы