Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 17АП-18837/17

г. Пермь

17 января 2018 г.

Дело N А50-24655/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Макарова Т.В.,

судей Поляковой М.А., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С.,

при участии: от истца - акционерного общества Коммерческий банк "Глобэкс"

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, закрытого акционерного общества "Торговый дом "Мотовилихинские заводы",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 ноября 2017 года

принятое судьей Заляевой Л.С.,

по делу N А50-24655/2017

по иску акционерного общества Коммерческий банк "Глобэкс" (ОГРН 1027739326010, ИНН 7744001433)

к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Мотовилихинские заводы" (ОГРН 1025901375720, ИНН 5906031695)

о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

третье лицо: публичное акционерное общество специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" (ОГРН 1025901364708, ИНН 5906009273)

установил:

Акционерное общество коммерческий банк "Глобэкс" обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" и закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Мотовилихинские заводы" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору N 6-67-ВКЛ/14 от 03.09.2014 в размере 435 675 596 руб. 63 коп., процентов на сумму долга в размере 4 048 520 руб. 53 коп., процентов на просроченный долг в размере 3 919 648 руб. 03 коп., просроченных процентов на основной долг в размере 6 460 273 руб. 99 коп., просроченных процентов на просроченный долг в размере 3 150 062 руб. 72 коп., пени за просроченный долг в размере 12 500 665 руб. 92 коп., пени за просроченные проценты в размере 219 459 руб. 95 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 31.08.2017) исковые требования АО "ГЛОБЭКСБАНК" к ПАО "Мотовилихинские заводы" о взыскании задолженности по кредитному договору N 6-67-ВКЛ/14 от 03.09.2014 выделены в отдельное производство, делу присвоен N А50-28739/2017, производство по которому приостановлено до вынесения Арбитражным судом Пермского края по делу N А50-16153/2017 решения о признании должника ПАО "Мотовилихинские заводы" не состоятельным (банкротом) или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: ПАО "Мотовилихинские заводы".

Протокольным определением суда от 26.10.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований о взыскании с ЗАО "ТД "МЗ" суммы задолженности по договору поручительства N 6-67-ДП/14 от 03.09.2014 в размере 920 390 466 руб. 65 коп., в том числе просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 885 647 373 руб. 47 коп., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 20 030 249 руб. 42 коп., неустойки в размере 14 712 843 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ЗАО "Торговый дом "Мотовилихинские заводы" в пользу АО Коммерческий банк "Глобэкс" взыскано 920 390 466 руб. 65 коп., в том числе просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 885 647 373 руб. 47 коп., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 20 030 249 руб. 42 коп., неустойки в размере 14 712 843 руб. 76 коп.

ЗАО "Торговый дом "Мотовилихинские заводы", не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение изменить в части размера взысканной неустойки, снизив ее на основании ст. 333 ГК РФ до 1 000 000 руб.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017, апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 17.01.2018.

До начала судебного разбирательства от ЗАО "Торговый дом "Мотовилихинские заводы" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2017 по делу N А50-24655/2017.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что на основании ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассматриваемое ходатайство оформлено представителем Грачевой Н.Н., полномочия которой на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью N 25 от 20.12.2017.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Отказ закрытого акционерного общества "Торговый дом "Мотовилихинские заводы" от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика, закрытого акционерного общества "Торговый дом "Мотовилихинские заводы", на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 ноября 2017 года по делу N А50-24655/2017, подлежит прекращению.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, оснований для ее возврата плательщику из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, закрытого акционерного общества "Торговый дом "Мотовилихинские заводы", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, закрытого акционерного общества "Торговый дом "Мотовилихинские заводы", на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 ноября 2017 года по делу N А50-24655/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

М.А. Полякова В.В. Семенов