г. Москва |
|
15 января 2018 г. |
Дело N А40-130861/17 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу
ТСЖ "Алмаз"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2017 года
по делу N А40-130861/17, принятое судьей Шведко О.И.
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ПАО "Мосэнергосбыт"
к ТСЖ "Алмаз"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ПАО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ТСЖ "Алмаз" (далее ответчик) о взыскании 46 331,96 руб. задолженности за поставленную в декабре 2016 года, январе, марте 2017 года электрическую энергию, 1 654,69 руб. законной неустойки, с начислением законной неустойки, начиная с 11.07.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности.
Решением суда от 13 октября 2017 года, принятым в форме подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить.
По мнению заявителя жалобы, иск заявлен без учета подписанного обеими сторонами откорректированного акта приема-передачи электрической энергии за декабрь 2016 года.
Истец представил письменные пояснения, в которых так же ссылается на подписание акта приема-передачи электрической энергии за декабрь без возражений.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 13 октября 2017 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и Товарищество собственников жилья "Алмаз" (Ответчик) заключен Договор с ИКУ N 98382268 от 01.04.2014 г.
По Договору с ИКУ ПАО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как указывает истец, в соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.12.2016 г. по 31.01.2017 г., 03.2017 г. на общую сумму 132182,39 руб.
Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.
Ответчиком произведена частичная оплата в размере 85850,43 руб.
Таким образом, как указывает истец, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 46331,96 руб. за период с 01.12.2016 г. по 31.01.2017 г., 03.2017 г.
Между тем, изучив представленные истцом платежно-расчетные документы, суд апелляционной инстанции соглашается с доводом ответчика о том, что счет-фактура N Э-68-70865 от 31.12.2016 г. на сумму 68 586,92 руб. выставлен и предъявлен ко взысканию по настоящему делу неправомерно, поскольку 30 апреля 2017 года сторонами откорректирован акт N Э/68/70865 от 31.12.2016 г. приема-передачи электрической энергии за декабрь 2016 года, из которого следует, что в декабре 2016 года ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 14 786,77 руб. Указанная корректировка заверена подписями и скреплена печатями представителей обеих сторон.
Таким образом, излишне начисленная сумма составляет 53 800,15 (68 596,92 - 14 786,77), что в свою очередь превышает предъявленную ко взысканию задолженность 46 331,96 руб., в связи с чем в иске следует отказать, так как обязательства по оплате исполнены ответчиком надлежащим образом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Госпошлина, не оплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в сумме 3 000 руб. (ст.110 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.3 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2017 года по делу N А40-130861/17 отменить. В иске отказать.
Взыскать с ПАО "Мосэнергосбыт" 3 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-130861/2017
Истец: ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ТСЖ "АЛМАЗ"
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60619/17