Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 13АП-31766/17

г. Санкт-Петербург

17 января 2018 г.

Дело N А56-51708/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АТП "Гранит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2017 по делу N А56-51708/2017 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску АО "Ленстройматериалы-Техностром"

к ООО "Автотранспортное Предприятие "Гранит"

о взыскании 3 526 192 руб. 38 коп.,

установил:

ООО "Автотранспортное Предприятие "Гранит" 13.11.2017 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2017.

Апелляционная жалоба определением от 06.12.2017 оставлена без движения по 12.01.2018, ввиду нарушения требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 194362, Санкт-Петербург, п.Парголово, ул.Железнодорожная, 11, вручена подателю 12.12.2017 (номер заказного письма 19084414427958).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Автотранспортное Предприятие "Гранит" (регистрационный номер 13АП-31766/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Ю. Слоневская