Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 17АП-18925/17

г. Пермь

17 января 2018 г.

Дело N А60-38452/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Монтажное управление N 8",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 октября 2017 года,

принятое судьей Чукавиной Т.В.,

по делу N А60-38452/2017

по иску ООО "Электроуралналадка" (ОГРН 1026605416309, ИНН 6662117700)

к ООО "Монтажное управление N 8" (ОГРН 1160280079850, ИНН 0277912230)

о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Электроуралналадка" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Монтажное управление N 8" (ответчик) о взыскании 2 699 890 руб. 62 коп. задолженности по договору субподряда N СМР-СПД-Р-15-35(1) от 15.03.2016, 226 862 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 19.09.2017, с продолжением начисления процентов, начиная с 20.09.2017 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 24.10.2017 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 905 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания процентов в сумме, превышающей 226 739 руб. 19 коп., отменить в связи с неверным расчетом процентов.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 17.01.2018.

28.12.2017 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО "Монтажное управление N 8" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом (представителем Павловым М.В., действующим на основании доверенности от 22.12.2016) и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлен подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ апелляционным судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Монтажное управление N 8" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 октября 2017 года по делу N А60-38452/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Р.А. Балдин М.Н. Кощеева