Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 13АП-29580/17

г. Санкт-Петербург

16 января 2018 г.

Дело N А56-70904/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу SIEG Export AG на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2017 по делу N А56-70904/2017(судья Сурков А.А.), принятое

по иску SIEG Export AG

к KRON-CIS GmbH

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд SIEG Export AG подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2017 по делу N А56-70904/2017.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной жалобы установлено, что SIEG Export AG в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику, копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Определением суда от 14.11.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 14.12.2017.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена представителем SIEG Export AG 30.11.2017.

06.12.2017 от SIEG Export AG поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с неполучением SIEG Export AG возвращенного искового заявления.

Определением суда от 18.12.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 12.01.2018.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29580/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах; конверт

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева