г. Москва |
|
10 августа 2018 г. |
Дело N А40-39410/18 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Л.Г. Яковлева,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ГУП "Мосгортранс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-39410/18, принятое судьей Е.Ю.Давледьяновой в порядке упрощенного производства
по иску МУП "Мосгортранс"
к ООО "СпецАвтоЗапчасть"
о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Мосгортранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СпецАвтоЗапчасть" о взыскании задолженности в сумме 31 549 руб., пени в сумме 313, 37 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 201, 07 руб.
Решением суда от 31.05.2018 в удовлетворении искового заявления отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, требования удовлетворить в полном объеме.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ГУП "Мосгортранс" (покупатель) и ООО "СпецАвтоЗапчасть" (поставщик) 15.12.2016 заключен договор N 70/0786/2016 о поставке запасных частей (далее - договор) в количестве и комплектности согласно спецификации к договору для нужд филиала Сокольнический вагоноремонтно-строительный завод "СВАРЗ" ГУП "Мосгортранс" па сумму 495 077, 85 руб.
Поставка должна быть осуществлена в течение 10 календарных дней с момента заключения контракта.
ГУП "Мосгортранс" произвело оплату по договору в размере 495 077, 85 руб.
Объемы поставленного товара поставщиком и произведенная оплата покупателем отражены истцом в таблице N 1 (л.д. 3).
Истец указывает, что поставщиком в адрес покупателя поставлен товар на сумму 463 528, 85 руб.
Оплачено покупателем согласно счету на оплату от 20.12.2016 в сумме 495 077, 85 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.12.2016 N 3622.
Таким образом, поставщик в нарушение условий договора поставки исполнил свои обязательства не в полном объеме.
Истец указывает, что не поставлен в его адрес по настоящее время товар "РМК суппорта Волжанин Скания" на сумму 31 549 руб., в количестве 10 шт. Срок поставки товара - в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания договора (п.3.1. договора), т.е. 25.12.2016.
Кроме того, поставщиком были нарушены сроки поставки товара "Рычаг тормоза регулировочный Волжанин Скания" на сумму 76 178, 05 руб., который был поставлен 29.12.2016. Просрочка исполнения обязательств поставки составляет 3 (три) календарных дня.
В адрес ответчика была направлена претензия N 70-01/3400 от 01.12.2017, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
Таким образом, в нарушение п. 3.1. договора, ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара в адрес истца.
Согласно п. 6.3.2 договора, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, поставщику начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Сумма пени согласно расчету истца составляет 313,37 руб., что включает в себя просрочку исполнения обязательств поставки Товара "Рычаг тормоза регулировочный Волжанин Скания" в количестве 5 шт., на сумму 76 178,05 руб. просрочкой в 3 (три) календарных дня и "РМК суппорта Волжанин Скания" в количестве 10 шт. на общую сумму 31 549 руб. просрочкой в 6 (шесть) календарных дней. Пени были исчислены в рамках срока действия договора, т.е. до 31.12.2016 включительно.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов за пользование денежными средствами, уплаченными ГУП "Мосгортранс" за не поставленный товар ООО "СпецАвтоЗапчасть" на дату подачи искового заявления в суд (13.02.2018) составляет 3 201, 07 руб.
В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что представленные в материалы дела документы подтверждают возникновение задолженности ответчика перед истцом и являются основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции отклоняет приведенные доводы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, спорный товар, а именно: РМК суппорта Волжанин Скания" был поставлен истцу и принят им по товарной накладной N 794 от 26.01.2017, подписанной сторонами (л.д. 163).
Согласно п. 2 приложения N 1 к договору поставки N 70/0786/2016 от 15.12.2016 года (спецификация) стороны согласовали условие о начале течения срока поставки, т.е. со дня подачи заявки (л.д. 18).
Соответственно, стороны договорились об изменении условий договора поставки.
Таким образом, истцом не доказан факт просрочки поставки товара.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.
Арбитражный апелляционный суд, оценив доказательств по делу в совокупности, полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Решение суда законно и обоснованно.
Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-39410/18 ставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.Г. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-39410/2018
Истец: ГУ МОСГОРТРАНС, МУП "Мосгортранс"
Ответчик: ООО "СпецАвтоЗапчасть", ООО СПЕЦАВТОЗАПЧАТСЬ
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27421/18