Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 02АП-10017/17

г. Киров

16 января 2018 г.

Дело N А82-11396/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 по делу N А82-11396/2017, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" (ОГРН 1037600404060; ИНН 7604060608)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324)

о взыскании 1 303 044 рублей 72 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" (далее - ООО "ЯРЭКО", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ПАО "ТГК-2", ответчик, заявитель) о взыскании 1 265 344 рублей 27 копеек долга, 37 700 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 24.04.2017.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 по делу N А82-11396/2017 исковые требования ООО "ЯРЭКО" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 37 700 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 24.04.2017, в остальной части иска отказано.

ПАО "ТГК-2" с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 по делу N А82-11396/2017 отменить, принять новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, неисполнение ответчиком обязательства не причинило истцу действительный ущерб, который соответствует взыскиваемой им сумме неустойки, никакие негативные последствия для истца не наступили, таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

09.01.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 по делу N А82-11396/2017.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова