Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 07АП-11503/17

г. Томск

16 января 2018 г.

Дело N А45-20505/2017

Судья И.И. Терехина

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" (рег. N 07АП-11503/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2017 (судья Амелешина Г.Л.)

по делу N А45-20505/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мороз" (ОГРН 1152204002543, ИНН 2204075449, 659300, г. Бийск Алтайского края, ул. Амурская, 1В)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" (ОГРН 1152225000861, ИНН 2221217534, 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, д.201, оф.5)

о взыскании 1 031 052 рублей 29 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2017 (судья Амелешина Г.Л.) по делу N А45-20505/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.12.2017 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 15.01.2018.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, д.201, оф.5, который соответствует сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, указанным на сайте ФНС России.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено в сети Интернет.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, согласно отметке на уведомлении, вручено адресату 27.12.2017.

Однако в срок, установленный определением суда, заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока на более позднюю дату, чем 15.01.2018, с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от подателя жалобы не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр".

Возвращение апелляционной жалобы, не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

И. И. Терехина