г. Вологда |
|
17 января 2018 г. |
Дело N А44-7368/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации Маловишерского муниципального района на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября 2017 года по делу N А44-7368/2015 (судья Высокоостровская А.В.),
установил:
Комитет по управлению имуществом администрации Маловишерского муниципального района обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу N А44-7368/2015 по иску заместителя прокурора Новгородской области (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Новолучанская, д. 11; ОГРН 1025300815440, ИНН 5321046221), действующего в интересах неопределенного круга лиц, Маловишерского муниципального района в лице администрации Маловишерского муниципального района и Большевишерского городского поселения в лице администрации Большевишерского городского поселения к закрытому акционерному обществу "Приоритет" (место нахождения: 620007, Сверловская обл., Екатеринбург, ул. Километр Сибирский тракт 15, д. 26, оф.16; ОГРН 1136685004279, ИНН 6685028478), муниципальному образованию - Маловишерский муниципальный район в лице Комитета по управлению имуществом администрации Маловишерского муниципального района (место нахождения: 174260, Новгородская обл., г. Малая Вишера, ул. Володарского, д. 14; ОГРН 1025301988832, ИНН 5307001155; далее - Комитет) о признании недействительным договора, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Маловишерского муниципального района, общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Комитета направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствуют отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-7368/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Комитета следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации Маловишерского муниципального района на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября 2017 года по делу N А44-7368/2015 (регистрационный номер 14АП-245/2018) по юридическому адресу: 174260, Новгородская обл., г. Малая Вишера, ул. Володарского, д. 14
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 15.12.2017 N 909 на 3 л. в 1 экз.
2. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 27.11.2017 по делу N А44-7368/2015 на 3 л. в 1 экз.
3. Копии почтовых квитанций от 19.12.2017 на 5 л. в 1 экз.
4. Копии распоряжений администрации Маловишерского муниципального района от 30.03.2012 N 21-рл, от 03.08.2010 N 73-рг, от 03.10.2008 N 114-рл, от 08.11.2010 N 102-рг на 4 л. в 1 экз.
5. Копия Положения о комитете по управлению имуществом администрации Маловишерского муниципального района на 7 л. в 1 экз.
6. Конверт на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-7368/2015
Истец: Заместитель прокурора Новгородской области
Ответчик: Администрация Маловишерского муниципального района, ЗАО "Приоритет", Комитет по управлению муниципальным имуществом Маловишерского муниципального района
Третье лицо: Администрация Маловишерского муниципального района, ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Администрация Большевишерского городского поселения
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1263/18
17.01.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-245/18
27.11.2017 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-7368/15
22.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4709/16
10.03.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-871/16
17.12.2015 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-7368/15