Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 05АП-8759/17

г. Владивосток

17 января 2018 г.

Дело N А51-19666/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной

судей В.В. Рубановой, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.Д. Витютневой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО",

апелляционное производство N 05АП-8759/2017

на решение от 24.10.2017

судьи Клёминой Е.Г.,

по делу N А51-19666/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью Котельный завод "Гарант" (ИНН 2221229635, ОГРН 1162225089047)

к краевому государственному унитарному предприятию "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

о взыскании 3 950 000 рублей задолженности по договору поставки.

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью котельный завод "Гарант" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго") о взыскании задолженности в сумме 3 950 000 рублей по договору поставки N 16/0054-17/ЗП от 10.02.2017, судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 42 750 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью Котельный завод "Гарант" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 апелляционная жалоба принята к производству, произведен зачет государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 30788 от 02.10.2017 на общую сумму 3 000 рублей, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы, дело назначено к слушанию на 17.01.2018.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в их отсутствие.

Через канцелярию суда от КГУП "Примтеплоэнерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ КГУП "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ КГУП "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2017 по делу N А51-19666/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2017 N 30788 при подаче апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

В.В. Рубанова Е.Л. Сидорович