Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 02АП-5394/18

г. Киров

23 августа 2018 г.

Дело N А17-11015/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Поляковой С.Г., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Головизниной Ю.И.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Точеновой М.Н. - по доверенности от 25.05.2018

ответчика - Румянцевой А.М. - по доверенности от 07.12.2017,

третьего лица - Каракова Р.П. - по доверенности от 26.03.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант", ИНН 7727743393, ОГРН 1117746166383,

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24 мая 2018 года по делу N А17-11015/2017, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603 ОГРН 1075260020043)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ИНН 7727743393 ОГРН 1117746166383),

третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие "Васильевское",

о взыскании задолженности и пени,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 842 094 руб. 85 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, 521 646 руб. 57 коп. неустойки за период с 22.08.2017 по 15.05.2018, с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Исковые требования Компании основаны на статьях 309, 310, 314, 424, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Васильевское" (далее - Предприятие, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24 мая 2018 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 842 094 руб. 85 коп. стоимости услуг по передаче электрической энергии, 423 767 руб. 49 коп. пени за период с 22.08.2017 по 15.05.2018 с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, 26 637 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель полагает, что истец не доказал факт безучетного потребления электроэнергии Предприятием, поскольку акт о неучтенном потреблении составлен с нарушениями требований законодательства, является недействительным и не порождает прав и обязанностей для ответчика; обстоятельства безучетного потребления, установленные на основании такого акта, считаются не установленными, и рассчитанный объем безучетного потребления оплате не подлежит. Отсутствие согласования плановой проверки сетевой организации с гарантирующим поставщиком является самостоятельным основанием для признания акта о неучтенном потреблении от 25.10.2017 ненадлежащим доказательством, поскольку он составлен в отсутствие представителя гарантирующего поставщика и с нарушением Основных положений N 442. Судом не дана оценка тому, что в нарушение пункта 177 Основных положений N 442 потребитель (Предприятие) не был уведомлен Компанией о предстоящей проверке расчетных приборов учета за 5 рабочих дней. Акты о безучетном потреблении от 26.10.2017 составлены с нарушением порядка, предусмотренного пунктами 192, 193 Основных положений N 442, в одностороннем порядке, в отсутствие потребителя и не содержат объяснений лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии. В связи с этим Общество считает недоказанным факт безучетного потребления Предприятием электрической энергии, который суд посчитал установленным. В деле отсутствуют доказательства того, что акты о безучетном потреблении от 26.10.2017 в отношении потребителя Предприятия переданы надлежащим образом гарантирующему поставщику в предусмотренный пунктом 194 Основных положений N 442 срок. В то же время суд необоснованно посчитал данное имеющее значение для дела обстоятельство установленным.

Истец в отзыве считает обоснованным вывод суда о том, что проверка в отношении Предприятия проводилась сетевой организацией в соответствии с действующим законодательством. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.

Третье лицо в отзыве поддерживает позицию ответчика, считает исковые требования незаконными и необоснованными, просит обжалуемое решение отменить.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 24 мая 2018 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

Компания является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по собственным сетям на территории Ивановской области.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.12.2016 N 128-э/1 "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области" утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, а также размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов сетевых организаций на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области на 2017 год. В перечни включена Компания (филиал "Ивэнерго").

01.07.2014 Компания (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор N 0200-П (с учетом протоколов разногласий, протоколов урегулирования разногласий), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей заказчика, согласованных сторонами в Приложении N1 к Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю и/или (ТСО) на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами в Приложении N 1 к Договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном Договором. Местом исполнения обязательств по договору является место оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц.

Оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии и мощности, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 5.6 Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания, действует по 31.12.2014 включительно, с условием о пролонгации (пункт 7.1 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в июле, сентябре и октябре 2017 года оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, сформировал платежно-расчетные документы, в том числе с учетом дополнительных актов и перерасчетов к последним.

Объем полезного отпуска электрической энергии за по данным сетевой организации за июль 2017 года составил 65 990 544 кВт/ч стоимостью 124 317 084 руб. 52 коп., за сентябрь 2017 года - 66 386 109 кВт/ч стоимостью 143 044 946 руб. 97 коп., за октябрь 2017 года - 79 753 493 кВт/ч стоимостью 171 852 339 руб. 87 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за спорный период составила 842 094 руб. 85 коп.

Претензиями от 22.08.2017 за N 155-14.4.6/10, от 26.10.2017 за N ИвЭ/01/881/155 и от 23.11.2017 за N ИвЭ/01/1371/155 (т. 1 л.д. 14-16) истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Оказанные услуги оплачены ответчиком несвоевременно.

У сторон сохранились разногласия относительно объема услуг в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением на объектах потребителя: "Хранилище" (145 620 кВт/ч) и "Проходная" (26 516 кВт/ч).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за взысканием задолженности в размере 842 094 руб. 85 коп., а также неустойки за период с 22.08.2017 по 15.05.2018 с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом в спорный период услуг по Договору подтверждается материалами дела и заявителем не оспорен.

Объем ресурса за июль и сентябрь 2017 года сторонами согласован.

За октябрь 2017 года у сторон имеются разногласия относительно обоснованности взыскания с Ответчика 842 094 руб. 85 коп. стоимости за объем услуг (172 136 кВт/ч) в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением на объектах потребителя Энергосбытовой организации - Предпритятия - "Хранилище" (145 620 кВт/ч) и "Проходная" (26 516 кВт/ч).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления.

Пунктами 192 - 195 Основных положений N 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

На основании пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

01.07.2014 Общество (гарантирующий поставщик) и Предприятие (потребитель) заключили договор энергоснабжения N ЭСК-17067, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергию (мощности) и оказанных услуг.

Согласно Приложению N 2 к договору N ЭСК-17067 объектами энергоснабжения являются, в том числе, хранилище, расположенное в селе Васильевское Шуйского муниципального района Ивановской области; точка поставки - на контактных соединениях линейных проводов и ответвления к вводу в здание, расположенных на изоляторах опоры N 8 ПС Васильевская, ВЛ 110 КТП N 5; питание объекта осуществляется от ВЛ-10 кВ фидера N 110 ПС "Васильевское".

В пункте 4 Приложения N 2 к договору NЭСК-17067 применительно к данной точке согласован расчетный прибор учета электроэнергии ЦЭ6803ВМ N009072022011331, установленный на щите учета на КТП; собственником прибора учета является Потребитель; граница раздела ответственности за состояние эксплуатации электрооборудования применительно к данной точке устанавливается на контактных соединениях линейных проводов и ответвления к вводу в здание, расположенных на изоляторах опор N2, N8 Л-1, N6 Л-2 ВЛ-0,4 кВ от КТП N5, фидера N110 ПС "Васильевское".

На балансе сетевой организации находится КТП N 5, фидера N 110 ПС "Васильевское", ВЛ-0,4 кВ до опор N 2, N 8 Л-1, N 6 Л-2.

На балансе и в эксплуатации Потребителя находятся: контактное соединение линейных проводов и проводов ответвлений к вводам зданий находящихся на изоляторах опор ВЛ-0,4 кВ, контактное соединение нижних пластин автоматического выключателя в РУ-0,4 кВ: приборы учета, провода и кабеля отводов от опор до вводов в здания, трубостойки, кронштейны, ввода, шиты и приборы учета, трансформаторы тока и проводка к ним, внутренняя электропроводка; и проходная, расположенная там же; точка поставки - на контактных соединениях линейных проводов и ответвления к вводу в здание, расположенных на изоляторах опоры N 7 ПС Васильевская, ВЛ 112 КТП N 3; питание объекта осуществляется от ВЛ-10 кВ фидера N 112 ПС "Васильевское".

В пункте 4 Приложения N 2 к договору NЭСК-17067 применительно к данной точке согласован расчетный прибор учета электроэнергии ЦЭ6807БК N40049961, установленный на вводе в здание; собственником прибора учета является Потребитель.

Компания и Общество подписали в отношении Предприятия существенные условия, являющиеся Приложением N 1 к договору N 0200-П от 01.07.2014, в которых сведения о точках поставки, разграничения принадлежности объектов электрохозяйства, о приборах учета согласованы аналогичным образом.

26.10.2017 инженером группы учета электрической энергии Шуйского РЭС производственного отделения "Ивановские электрические сети" Компании Хромовым А.П. проведена проверка объектов энергопотребления.

По результатам проверки составлены акты о безучетном потреблении электрической энергии, из которых следует, что по объекту "Хранилище" Потребитель нарушил порядок учета потребляемой электрической энергии путём демонтажа трансформаторов тока и подключения нагрузки напрямую, минуя прибор учета, что привело к искажению сведений об объемах потребляемой электрической энергии.

На основании указанного акта Компания составила расчет объема неучтенного потребления за период с 26.02.2017 (один год с даты предыдущей проверки, акт обследования узла учета электроэнергии потребителя от 26.02.2016) по 26.10.2017 исходя из максимальной мощности энергопринимающего устройства (25 кВт) и количества часов из расчета 24 часа в сутки (5 832 часов).

Объем безучетного потребления составил 145 800 кВт/ч.

Итоговый объем потребленного ресурса за вычетом объема электроэнергии, оплаченного за период неучтенного потребления в размере 150 кВт/ч, составил 145 650 кВт/ч.

Гарантирующий поставщик в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представил корректировочные платежно-расчетные документы (счет-фактура и акт приема передачи N 003/3110/1410/Э от 25.01.2018) о предъявлении третьему лицу к доплате по данному объекту стоимости электрической энергии за 30 кВт/ч и исполнил обязанность по оплате услуг за данный объём в адрес сетевой организации.

Разногласия между сторонами составили по данному объекту 145 620 кВт/ч (145 650 - 30).

Предприятие установило трансформаторы тока с заводскими N N 151097, 151102, 151096, о чем составлен акт ввода (допуска) прибора учета в эксплуатацию от 01.12.2017.

Из акта о безучетном потреблении по объекту "Проходная" следует, что Потребитель нарушил порядок учета потребляемой электроэнергии путем подключения нагрузки с нижних клемм вводного автоматического выключателя напрямую, минуя прибор учета, что привело к искажению сведений об объемах потребленной электроэнергии; также на приборе учета отсутствуют пломбы и клемная крышка, на вводном автоматическом выключателе отсутствуют пломбы и крышка пластикового бокса.

На основании указанного акта Компания составила расчет объема неучтенного потребления за период с 26.02.2017 (один год с даты предыдущей проверки, акт обследования узла учета электроэнергии потребителя от 26.02.2016) по 26.10.2017, исходя из максимальной мощности энергопринимающего устройства (5 кВт) и количества часов из расчета 24 часа в сутки (5 832 часов). Объем безучетного потребления составил 29 160 кВт/ч.

Итоговый объем потребленного ресурса за вычетом объема электроэнергии, оплаченного за период неучтенного потребления в размере 2 084 кВт/ч, составил 27 076 кВт/ч.

Гарантирующий поставщик в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представил корректировочные платежно-расчетные документы (счет-фактура и акт приема передачи N 003/3110/1410/Э от 25.01.2018) о предъявлении третьему лицу к доплате по данной точке стоимости электрической энергии за 560 кВт/ч и исполнил обязанность по оплате услуг за данный объём в адрес сетевой организации.

Разногласия между сторонами составили по данному объекту 26 516 кВт/ч (27 076 - 560).

Предприятие восстановило учет электрический энергии, о чем составлен акт ввода (допуска) прибора учета в эксплуатацию от 01.12.2017.

Факт безучетного потребления электрической энергии на объектах Предприятия зафиксирован в актах от 27.10.2017, составленных сотрудником Компании и подписанных представителем Предприятия.

Факты демонтажа трансформаторов тока, подключения нагрузки минуя прибор учета (по объекту "Хранилище") и подключения нагрузки с нижних клемм вводного автоматического выключателя минуя прибор учета (по объекту "Проходная") Предприятием не оспорены. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что электромонтер Румянов И.М. принял участие в проведении проверки.

Из свидетельских показаний Хромова А.П. следует, что при обследовании присутствовал электромонтер Румянов И.М., которого представил непосредственно директор Предприятия Котов Е.Н., указав, что Румянов И.М. сотрудник Предприятия, он будет сопровождать при проведении проверки.

Данные обстоятельства позволили сотруднику Компании сделать вывод о том, что указанное лицо действует как полномочный представитель Потребителя.

Акты о безучетном потреблении электроэнергии от 26.10.2017 подписаны указанным лицом без замечаний и возражений к их составлению и содержанию, в том числе на его неуполномоченность при проведении проверки и подписании актов.

Данные, отраженные в актах, ни Обществом, ни Предприятием не оспорены, мотивированных возражений не заявлено.

Кроме того, истцом представлены документы, подтверждающие, что как до составления актов о безучетном потреблении электроэнергии от 26.10.2017 (08.04.2015), так и после указанной даты (01.12.2017, 31.01.2018, 01.02.2018), сетевой организацией неоднократно проводились проверки, обследования приборов учета электроэнергии Потребителя, их допуск и во всех случаях лицом, действовавшим от имени Предприятия и осуществлявшим допуск к прибору учета, выступал электромонтёр Румянов И.М.

Согласно пункту 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений N 442).

Пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила техэксплуатации), на потребителя возложена обязанность обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии, а также сохранность и целостность приборов учета (в том числе и пломб).

Пунктом 2.11.17 Правил техэксплуатации установлено, что персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям, а нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Материалами дела подтверждается, что точка поставки применительно к данному объекту находится на контактных соединениях линейных проводов и ответвления к вводу в здание, расположенных на изоляторах опоры N 8 ПС Васильевская, ВЛ 110 КТП N 5; расчетный прибор учета электроэнергии ЦЭ6803ВМ N 009072022011331, установлен на щите учета в КТП; собственником прибора учета является Предприятие; КТП N 5 находится на балансе сетевой организации.

Кроме того, из показаний свидетеля Хромова А.П. следует, что при проведении проверки представитель Потребителя Румянов И.М. открыл КТП своими ключами; прибор учета находится в КТП, рядом с которой выносной ящик РУ-0,4 кВ.

Из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, содержащемся в Приложении N 2 к договору N ЭСК-17067, заключенному Обществом и Предприятием, и в Приложении N 1 к Договору N 0200-П, следует, что приборы учета, провода и кабеля отводов от опор до вводов в здания, трубостойки, кронштейны, ввода, шиты и приборы учета, трансформаторы тока и проводка к ним, внутренняя электропроводка находятся на балансе и в эксплуатации Потребителя.

В акте от 02.11.2009 приемки узла учета электроэнергии ЦЭ6803ВМ N 009072022011331 после замены указано, что расчетный электросчетчик является собственностью Потребителя, что ответственность за содержание, сохранность и целостность счетчика, пломб и специальных знаков визуального контроля возлагается на Потребителя. Аналогичные положения содержатся и в акте ввода (допуска) прибора учета в эксплуатацию от 01.12.2017 (пункты 5.3 и 5.4). Собственностью Потребителя являются и трансформаторы тока (пункт 5.4).

Указанные документы подписаны Предприятием без разногласий.

Довод заявителя о том, что ответчик не был извещен о проведении проверки, опровергается материалами дела.

В деле имеется план-график проведения проверок потребителей гарантирующего поставщика на октябрь 2017 года, составленный сетевой организацией, согласно которому проверка объектов Предприятия (пункты 329 - 355) была плановой.

План-график вручен Компанией Обществу 22.09.2017 с сопроводительным письмом от 21.09.2017 за N ИвЭ/01/209, о чем на лицевой стороне письма имеется отметка Общества о получении корреспонденции.

Также вопреки доводу заявителя акты о безучетном потреблении электроэнергии от 26.10.2017 вручены работнику Общества Туренко С.И. 31.10.2017, о чем составлен "Реестр актов, переданных в ООО ЭСК "Гарант", г. Шуя, пл. Фрунзе, 6", имеющийся в материалах дела.

Доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, влияющих на оценку судом спорной ситуации, заявителем жалобы не приведено.

Расчет количества и стоимости бездоговорного потребления, а также расчет пени, произведены с учетом действующего законодательства и по существу заявителем не оспорены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 24 мая 2018 года по делу N А17-11015/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

С.Г. Полякова Т.М. Поляшова