Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 07АП-11635/17

г. Томск

18 января 2018 г.

Дело N А45-22864/2017

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Страховая группа "УралСиб" (рег. N 07АП-11635/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2017 года по делу N А45-22864/2017

по иску акционерного общества "Страховая группа "УралСиб", г. Москва (ОГРН 1027739022376)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Антикор", г. Новосибирск (ОГРН 1125476190620)

о взыскании 11 225 руб.

УСТАНОВИЛ:

подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в силу п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба АО "Страховая группа "УралСиб" подписана ее представителем и приложена доверенность N 226 от 15.05.2017 г., вместе с тем, фамилия и инициалы лица, подписавшего жалобу, не указаны Таким образом, установить полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, не представляется возможным.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 19.12.2017 г. подателю жалобы было предложено в срок до 16.01.2018 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

26.12.2017 г. и 17.01.2018 г. от АО "Страховая группа "УралСиб" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, вместе с тем, документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле (ответчику), копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в материалы дела представлено не было.

Таким образом, в установленный апелляционным судом срок, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 19.12.2017 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, являющемуся адресом регистрации, согласно данными из ЕГРЮЛ. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена АО "Страховая группа "УралСиб" 29.12.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 132410 от 28.11.2017 г., подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу АО "Страховая группа "УралСиб" (рег. N 07АП-11635/17) возвратить заявителю.

Возвратить АО "Страховая группа "УралСиб" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 132410 от 28.11.2017 г.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Ярцев